“全明星戰(zhàn)術(shù)”的主旋律片能走多遠(yuǎn)

    有170多位明星接力演出的《建國大業(yè)》，為主旋律電影樹立了一個標(biāo)桿。現(xiàn)在，韓三平又把這種模式復(fù)制到了《建黨偉業(yè)》。在以劉燁、陳坤等偶像扮演毛澤東、周恩來，余少群繼續(xù)演梅蘭芳之后，吳宇森、周潤發(fā)、梁朝偉、湯唯、吳彥祖等數(shù)十位明星也宣告加盟。如今，劇組又迎來張家輝、柳云龍等演員。最終，《建黨偉業(yè)》的明星數(shù)有望破200人。（《華商報》9月8日）

    由《建國大業(yè)》班底運作的“姊妹篇”《建黨偉業(yè)》日前開機(jī)，相關(guān)的營銷宣傳也隨之啟動。但我發(fā)現(xiàn)，明星陣容仍然是影片最大的叫賣點。總導(dǎo)演韓三平表示，《建黨偉業(yè)》的明星規(guī)模不僅比《建國大業(yè)》大，還要更“青春”、更“偶像”。

    我不反對主旋律影片商業(yè)化，甚至都敢于認(rèn)同其走青春偶像劇的路子，畢竟它消解了以往主旋律電影臉譜化的枯燥與沉重，最大限度地?fù)肀Я擞^眾，回歸了電影應(yīng)該有的價值魅力。但是，我對《建國大業(yè)》式主旋律電影到底能走多遠(yuǎn)還是充滿擔(dān)憂。

    首先，從《建國大業(yè)》到《建黨偉業(yè)》，運作模式太過單一，無非是明星大腕撐場、攢故事，吸引好奇的觀眾掏錢到電影院去“數(shù)星星”。但好事不過三，若等到下一個《建xx業(yè)》還來反復(fù)這種游戲的時候，觀眾會不會感到膩歪？其次，這種模式是電影人韓三平的“獨門絕技”，復(fù)制的可能性幾乎為零。眾所周知，韓三平是我國最大電影公司中影集團(tuán)的掌門人，擁有著電影進(jìn)口、檔期安排等諸多權(quán)力。華語圈眾多大腕歸附其若“水之歸大海”，心甘情愿為其零片酬“跑龍?zhí)住保瑐�中原因幾乎不言自明。再就是這種模式商業(yè)傳奇的表象與實際。去年《建國大業(yè)》創(chuàng)下4億多元的當(dāng)年國產(chǎn)電影票房紀(jì)錄。有媒體贊譽，一部3000萬元中小成本制作的影片能獲得如此高回報，不啻為中國電影的商業(yè)奇跡。但事實上，有人算過一筆賬，如果加上營銷費用和172位明星的片酬，電影的成本費將會高達(dá)3個多億。

    不知是炒作還是真愿景，《建黨偉業(yè)》在拍攝之前，就喊出了超越《唐山大地震》6億票房的口號。我想，能靠近這一愿景的殺手锏顯然還應(yīng)是韓氏特有的“全明星戰(zhàn)術(shù)”。據(jù)悉，在《建黨偉業(yè)》中，劉燁、陳坤將分別出演毛澤東、周恩來，但青春小生能否扮出偉人氣質(zhì)，讓觀眾認(rèn)可？趙本山將出演段祺瑞，會不會讓人光想著春晚上的“小品王”而忘了大軍閥？話題演員湯唯演繹毛澤東的初戀女友陶毅，無疑挑戰(zhàn)了不少人的想象力……凡此種種，恰好是《建黨偉業(yè)》的宣傳策劃過人之處。從目前諸多報道看，這部電影就是一個迎合市場的產(chǎn)物，它不僅需要有市場號召力的明星，更需要制造一些話題。

    不可否認(rèn)的是，在一個泛娛樂化的時代，即便是主旋律影片，也必須考慮觀眾和市場。但令人遺憾的是，目前，看一部電影成功與否，最直接的標(biāo)準(zhǔn)似乎只剩下了票房標(biāo)桿。電影看重市場本無可厚非，但就怕在票房引導(dǎo)下，電影越來越看重視外在形式；各電影商家跑馬圈地，掘金至上，越來越注重營銷手段而非電影質(zhì)量本身。商業(yè)電影高票房的背后，是電影的日漸浮躁化和快餐化，這能算一個健康、有前途的電影市場嗎？（劉道彩）