脫口秀，還是一張“政治牌”

　　“如果你表現(xiàn)得很成功，那么你就會(huì)很成功。”一位美國(guó)官員曾這樣描述華盛頓政治。不久前，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬現(xiàn)身脫口秀節(jié)目《視點(diǎn)》，與5位女性主持人一起談?wù)摪讓m生活的家長(zhǎng)里短。與公開演講不同的是，奧巴馬在節(jié)目中大打“溫情牌”，碰觸的盡是些“軟”話題。有媒體評(píng)論，之所以選擇上這檔節(jié)目，針對(duì)的就是那些平時(shí)不太關(guān)心政治的中老年女性選民。

　　發(fā)達(dá)的美國(guó)電視業(yè)孕育了各種各樣的電視節(jié)目形式，脫口秀就是其中之一。自20世紀(jì)80年代起，脫口秀節(jié)目漸成風(fēng)尚。各種版本的脫口秀節(jié)目占到電視節(jié)目總量的40%，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、生活等方方面面。著名的奧普拉脫口秀，從開播至今已有20多年，采訪過(guò)諸多頂級(jí)明星，主持人奧普拉本人也成為家喻戶曉的明星人物。

　　脫口秀節(jié)目一般由一人或數(shù)人主持，邀請(qǐng)嘉賓，與觀眾就某個(gè)話題展開討論。主持人可現(xiàn)場(chǎng)調(diào)節(jié)氣氛，觀眾也可與嘉賓進(jìn)行互動(dòng)。這樣的場(chǎng)面便于彰顯嘉賓的親和力和個(gè)人風(fēng)采，是政治人物拉近與選民距離、塑造親民形象的絕佳場(chǎng)合。尤其自上世紀(jì)90年代以來(lái)，脫口秀節(jié)目成為美國(guó)總統(tǒng)候選人頗為青睞的一種電視表現(xiàn)形式。

　　在1992年的總統(tǒng)大選中，克林頓的助手們將其塑造為一個(gè)出身低微的普通人，通過(guò)自己的奮斗圓了“美國(guó)夢(mèng)”。這與媒體評(píng)論的“駕著私人游艇環(huán)游海洋的富翁”布什的形象完全不同。在哥倫比亞廣播公司的一次節(jié)目中，一位美國(guó)婦女問(wèn)克林頓1加侖牛奶和1條面包要多少錢，他脫口而出，清清楚楚。在MTV的一次談話節(jié)目中，他甚至毫不掩飾地談?wù)撈鹱约旱膬?nèi)衣，也讓觀眾不禁莞爾。

　　在美國(guó)現(xiàn)代政治中，有了大眾傳媒的介入，媒介形象對(duì)于政治人物變得越來(lái)越關(guān)鍵。一方面美國(guó)媒體的娛樂(lè)化有了更大的政治發(fā)展空間，另一方面美國(guó)政治也能借娛樂(lè)化來(lái)吸引更多觀眾的眼球。政治人物靠脫口秀節(jié)目為的是一個(gè)“熟臉面”，而觀眾則是為了借此來(lái)“娛樂(lè)”一下政治。美國(guó)全國(guó)廣播公司《今夜秀》節(jié)目的宗旨就是，“讓觀眾在睡覺前用一些笑聲來(lái)放松自己”。

　　雖然脫口秀政治假設(shè)的前提是“觀眾=選民”，但并非所有的觀眾都會(huì)去投票，真正關(guān)心政治的選民也不一定會(huì)被脫口秀中的政治秀所忽悠。脫口秀“秀”出的政治并非政治的全部，有的時(shí)候，搞得過(guò)于娛樂(lè)化，反而會(huì)不利于形象塑造。其實(shí)，脫口秀這類節(jié)目真正的政治意味正在減弱；因?yàn)檎l(shuí)都明白，擺在那些政治人物面前的難題，不是光靠上電視秀一下就能解決的。