誰該給動輒“開罵”的馮小剛亮黃牌？

　　一條“馮小剛開罵”的新聞，惹來眾言非議；不過多數批評并未觸著要害，故而想續補兩句。

　　開罵的緣由，是為老婆，因為徐帆在剛剛出爐的臺灣金馬獎名單中，未能封后。11月24日的《華商報》，披露了獲獎名單公布后當夜馮小剛的發飆微博，頗有意思，且摘幾段一看：03：03分，指責評委不懂行，說金馬主席黃建業認為徐帆表演“過顯猛烈”實在有失水準，我看徐帆表演是稱職的，黃建業可以不喜歡但別假裝內行；04：20分，馮小剛還不想睡，又發微博說，電影好壞是沒有標準的，惟一可以衡量的標準是票房，他們是不滿《唐山大地震》的票房，我早料定他們會來這一手；05：43分，天快亮了，馮小剛還沒能消氣，又發博說，請問電影不是商品是什么？哪家電影院不買票可以隨便看？拍電影以盈利為目的有什么不對？06：08分，還在發博，說，裝孫子我會，就是不想裝；12：59分，再發博說，我不怕得罪人，因為別人從來不怕得罪我……

　　馮小剛的心胸闊還是狹、素養高還是低、觀點對還是錯、乃至虛懷若谷還是驕橫霸道，已皆在不言中，就無須再評了罷。

　　倒是有必要再提一下不久前，馮小剛“開罵”孫海英的話。那次，針對《唐山大地震》，孫海英認為中國電影太假，他不看，要看也是看美國電影。結果就招來馮小剛一頓痛罵，先是說：“我看《激情燃燒的歲月》把你腦子燒壞了！”后又說：“我沒送票叫你看，如果你住院，我會去看……”

　　退一萬步，即便孫海英那句“不看”說的錯誤，也是藝術范疇之內的事，而對文藝問題，黨歷來的方針都是“百花齊放，百家爭鳴”，允許有各抒己見的自由，不能人家一有“異己”，就“開罵”，而且從馮小剛嘴里沖冒而出的，是“你腦子壞了”、“你住院”這類咒語，顯然已經不是討論文藝問題，而成了人身攻擊。

　　值得注意的是，文藝圈里類似這樣的“開罵”，遠非一件兩件；更值得注意的是，馮小剛導演頭頂還罩著“著名”的光環。文化名人們竟如此的“嘴臉”，讓偌大中國的數億平頭百姓如何感想？

　　官員貪，有吏治；黑惡勢力，有法治；就連國奧球員王大雷發博罵球迷，也被國家體育總局副局長蔡振華開了“罰單”：勒令停賽。也正因為如此，才有了各級干部的“執政為民”，才迫得犯罪團伙一一伏法，才掀開了足壇黑幕……不禁想問：文藝界為何怪象叢生？演藝圈又為何低俗日盛？作為從事精神文明產品的園地，豈容烏七八糟橫行？

　　是疏于管理？還是失職放任？這是擺在宣傳文化主管領導案頭，需要深思的“拷問題”�。ㄒμ┖停�