演藝圈“毒訊”頻發(fā)副作用大

　　日前莫少聰被銬受審的片段被曝光之后，有媒體又披露了孫興涉毒被捕的經(jīng)過。據(jù)報(bào)道，孫興在接受警方訊問的過程中，為求坦白從寬，將演藝圈的吸毒內(nèi)幕和盤托出，并供認(rèn)毒品的來源之一是一名內(nèi)地的重量級(jí)藝人“拆家”。此番爆料引發(fā)圈內(nèi)恐慌，由于擔(dān)心警方順藤摸瓜，有“特殊癖好”的藝人紛紛逃離北京，避開風(fēng)頭。（4月21日《南方都市報(bào)》）

　　對(duì)于那些既有良好道德素養(yǎng)、又具較高藝術(shù)造詣的演藝明星，人們通常會(huì)用“德藝雙馨”來褒獎(jiǎng)之。而最近接連曝出的某些藝人戒而復(fù)吸或私藏毒品的涉毒案件后，公眾自然而然地要憂嘆起：演藝圈玩不起“毒藝雙馨”！

　　比起普通的涉毒案件，演藝圈里不時(shí)傳出的“毒訊”，顯然有著更大的“副作用”——其一是，作為常常以“名人”“名流”自居的演藝明星，他（她）們的言行舉止，往往更容易受到社會(huì)的聚焦關(guān)注和放大傳播。演藝圈里的“毒癮”頻現(xiàn)，不僅僅是涉案?jìng)�(gè)人的自我墮落，因著特有的職業(yè)影響，勢(shì)必會(huì)對(duì)曾經(jīng)欣賞和崇拜他們的粉絲一族，帶來極為可憂的負(fù)面參照與滲透。

　　其二是，個(gè)別藝人無法擺脫毒品誘惑，屢戒屢吸卻仍能在演藝圈混跡走穴的現(xiàn)象，事實(shí)上也助長(zhǎng)了這個(gè)圈子里“吸吸又何妨”的邪氣蔓延和囂張。更因?yàn)槟承┤��?nèi)紅人自恃經(jīng)常在為有關(guān)實(shí)權(quán)部門“友情獻(xiàn)演”，可能早把“遠(yuǎn)離毒品”的警示忠告，視作了與己無關(guān)的“墻上老虎”。哪怕東窗事發(fā)、不慎被抓，只要罪不至死，“出來”后照樣還可風(fēng)光登場(chǎng)、大把撈錢。

　　孫興涉毒被捕引發(fā)圈內(nèi)恐慌，一些有著“特殊癖好”的藝人聞風(fēng)而“避”，表明演藝圈在玩“毒藝雙馨”的貨色，并非只是很小的一部分。而傳聞中的“重量級(jí)藝人”毒品賣家，更揭示了一個(gè)道理：假如不給藝人設(shè)置嚴(yán)格“紅線”，譬如一旦涉毒就禁止粉墨登場(chǎng)，恐怕就很難徹底杜絕這個(gè)圈子中的“毒藝雙馨”亂象。

　　就像如今社會(huì)管理中一個(gè)挺時(shí)髦的詞叫“絕談”，我以為，要讓演藝圈盡快消除“毒氣彌漫”的隱憂，就得一查到底，不放過一條漏網(wǎng)之魚。以孫興案為例，那些聞風(fēng)而“避”的藝人，其實(shí)就是一封另類的“舉報(bào)信”。有關(guān)部門就該順藤摸瓜，以特別通告的方式，把涉嫌的藝人找來“約檢”一下，就是不讓其避過了可能吸毒后的查驗(yàn)殘留期。(司馬童)