有感好萊塢的“拿來”

　　鎖定“六一”兒童檔的好萊塢動(dòng)畫大片《功夫熊貓2》于上周末首映。有人叫好，也有人抵制，聲言“不要讓孩子接受美國文化的洗腦”。贊賞或抵制之余，還有一種普遍的感慨：“這回不光是我們的太極拳，就連皮影戲都被美國拿了去……”

　　就在《功夫熊貓2》之前，另一部從巴西“拿去”了紫鸚鵡和桑巴舞的好萊塢動(dòng)畫大片《里約大冒險(xiǎn)》,已獲得了可觀的票房收益。我不懂葡萄牙語，不知道巴西人民是否有同樣的贊賞或者抵制，但據(jù)說他們也有類似的感慨。

　　由此想到77年前魯迅先生的一篇雜文《拿來主義》。只可惜“運(yùn)用腦髓，放出眼光，自己來拿”的，不是我們而是好萊塢。他“占有，挑選”：看見中國的熊貓或巴西的紫鸚鵡，并不將其供奉在豪華籠舍里供人參觀，而是對(duì)待它們就如同對(duì)待“貓和老鼠”那樣，將其刻畫得更加好玩；看見中國的功夫或巴西的狂歡節(jié)，也不一味獵奇，而是鉆研其中，采風(fēng)取景，豐富自己影片的想象力和吸引力。

　　77年前，包括美國電影在內(nèi)的各種小東西，凡是“送來”的，我們會(huì)被嚇怕；77年后的今天，我們中的大多數(shù)已對(duì)“送來”的東西安之若素。也許這是一種進(jìn)步，但要害在于我們還沒有“拿來”好萊塢的拿來主義。

　　這么說，不是吹捧對(duì)方“沉著，勇猛，有辨別，不自私”；也不是批評(píng)我們自己還只是繼續(xù)“送去”。只是覺得既然民族正走向復(fù)興，便要深刻學(xué)習(xí)雄大的魄力。86年前，還是魯迅先生，在他的《看鏡有感》里已經(jīng)告訴我們：“凡取用外來事物的時(shí)候，就如將彼俘來一樣，自由驅(qū)使，絕不介懷。”這就是一以貫之的拿來主義。《功夫熊貓2》的片方說初步票房目標(biāo)是在中國拿走6個(gè)億，假使我們因此能“拿來”好萊塢的拿來主義——不光是美國的貓和老鼠、法國的雄雞、日本的櫻花，還有巴西的紫鸚鵡、印度的大象、南非的獅子……毫不拘忌地讓其裝飾自家的想象，那這便真是一樁超級(jí)劃算的買賣。畢竟，“沒有拿來的，沒有兼收并蓄的融合創(chuàng)新,人不能自成為新人，文藝不能自成為新文藝。”（林安哲）