以職業(yè)化的名義反對重獎李娜
時間:2011-07-07 13:50 來源：中國青年報
7月4日上午，湖北省召開表彰李娜勇奪法網(wǎng)女單冠軍大會。會上，李娜被授予“湖北跨越先鋒”榮譽稱號，并獲得60萬元獎金。湖北省委、省政府號召全體運動員、教練員，體育工作者及廣大人民群眾向李娜學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)她報效祖國報效人民的崇高志向，奮發(fā)有為、扎實工作，為湖北科學(xué)發(fā)展、跨越式發(fā)展作出新的更大的貢獻。
李娜的成功具有標(biāo)桿意義。它告訴我們，中國人在諸如乒乓球、羽毛球一類對體能要求相對較低的運動項目中固然可以取得優(yōu)異成績，而在網(wǎng)球這類更具影響力、對運動員的綜合身體素質(zhì)要求更高的運動項目中同樣可以取得優(yōu)異成績。問題關(guān)鍵在于能不能找到一條適合自己的發(fā)展道路。李娜“單飛”之后成績節(jié)節(jié)攀升，最終出現(xiàn)在法網(wǎng)公開賽女單決賽場上并成功奪冠，可以說為中國網(wǎng)球以及更多其他競技項目的發(fā)展提供了一條可資借鑒的道路。但是，我反對給李娜重獎！
這并不是說，李娜眼下參賽所獲獎金與獲得的各類商業(yè)贊助合同，已經(jīng)讓她年收入可能過億，成為中國體壇的第一富姐，因為不差錢，所以我們無需再給錢；而是說網(wǎng)球一類的競技體育，絕少運動員贏得大滿貫之后，國家或政府予以重獎的先例——“有例不可廢，無例不可興”，因此，我們今天的重獎，一方面與我們的文化傳統(tǒng)相悖，另一方面似乎也與先前我們對國家隊的網(wǎng)球管理體制進行改革，允許一些運動員進行“單飛”以與世界接軌的嘗試之間存在著不小的矛盾與沖突。
就競技體育的本質(zhì)而言，大概首先應(yīng)該是運動員之間的一種競爭。所以，我們就看到了法網(wǎng)公開賽有史以來，在頒獎儀式上從來不升國旗、不奏國歌——此番我國的李娜奪冠，據(jù)說屬于例外。而之所以例外，我不太清楚的，是因為主辦者為了迎合我們的心理，還是因為確實其意義不同尋常，是中國人乃至亞洲人第一次在法網(wǎng)公開賽上登上冠軍寶座，所以破例。應(yīng)該清楚的是，至少在國際體育界的話語系統(tǒng)中，網(wǎng)球以及其他一些已經(jīng)實現(xiàn)職業(yè)化的運動，運動員們也首先是為自己的生存而奮戰(zhàn)，然后才是其他。所以，即便是貴為奧運會，美國NBA諸如大鯊魚奧尼爾等球星，可以隨便地用自己需要休息為理由，拒絕代表美國隊出戰(zhàn)，并且公眾大多也能理解。
現(xiàn)在我們由政府出面對李娜予以重獎，感覺上與“職業(yè)化”的距離有些遠。當(dāng)然，不能不說的另一點是，如此這般，不過是錦上添花：對于我們的運動員來說，一旦功成，是可以輕松實現(xiàn)贏者通吃的，60萬元人民幣，不過是毛毛雨；反之無數(shù)尚在通往成功的道路上艱難跋涉，或者是因為年齡或者一身的傷病等因素被阻隔在通往最高領(lǐng)獎臺之外的那些默默無聞?wù)�，倒是十分需要有人關(guān)心與幫助吧？比如說艾冬梅、鄒春蘭等人。為什么我們不能少些錦上添花，多些雪中送炭？或者說為什么我們不能改變思維模式，與世界接軌，建立起相關(guān)的保險、保障體系，等等？（嚴陽）
李娜的成功具有標(biāo)桿意義。它告訴我們，中國人在諸如乒乓球、羽毛球一類對體能要求相對較低的運動項目中固然可以取得優(yōu)異成績，而在網(wǎng)球這類更具影響力、對運動員的綜合身體素質(zhì)要求更高的運動項目中同樣可以取得優(yōu)異成績。問題關(guān)鍵在于能不能找到一條適合自己的發(fā)展道路。李娜“單飛”之后成績節(jié)節(jié)攀升，最終出現(xiàn)在法網(wǎng)公開賽女單決賽場上并成功奪冠，可以說為中國網(wǎng)球以及更多其他競技項目的發(fā)展提供了一條可資借鑒的道路。但是，我反對給李娜重獎！
這并不是說，李娜眼下參賽所獲獎金與獲得的各類商業(yè)贊助合同，已經(jīng)讓她年收入可能過億，成為中國體壇的第一富姐，因為不差錢，所以我們無需再給錢；而是說網(wǎng)球一類的競技體育，絕少運動員贏得大滿貫之后，國家或政府予以重獎的先例——“有例不可廢，無例不可興”，因此，我們今天的重獎，一方面與我們的文化傳統(tǒng)相悖，另一方面似乎也與先前我們對國家隊的網(wǎng)球管理體制進行改革，允許一些運動員進行“單飛”以與世界接軌的嘗試之間存在著不小的矛盾與沖突。
就競技體育的本質(zhì)而言，大概首先應(yīng)該是運動員之間的一種競爭。所以，我們就看到了法網(wǎng)公開賽有史以來，在頒獎儀式上從來不升國旗、不奏國歌——此番我國的李娜奪冠，據(jù)說屬于例外。而之所以例外，我不太清楚的，是因為主辦者為了迎合我們的心理，還是因為確實其意義不同尋常，是中國人乃至亞洲人第一次在法網(wǎng)公開賽上登上冠軍寶座，所以破例。應(yīng)該清楚的是，至少在國際體育界的話語系統(tǒng)中，網(wǎng)球以及其他一些已經(jīng)實現(xiàn)職業(yè)化的運動，運動員們也首先是為自己的生存而奮戰(zhàn)，然后才是其他。所以，即便是貴為奧運會，美國NBA諸如大鯊魚奧尼爾等球星，可以隨便地用自己需要休息為理由，拒絕代表美國隊出戰(zhàn)，并且公眾大多也能理解。
現(xiàn)在我們由政府出面對李娜予以重獎，感覺上與“職業(yè)化”的距離有些遠。當(dāng)然，不能不說的另一點是，如此這般，不過是錦上添花：對于我們的運動員來說，一旦功成，是可以輕松實現(xiàn)贏者通吃的，60萬元人民幣，不過是毛毛雨；反之無數(shù)尚在通往成功的道路上艱難跋涉，或者是因為年齡或者一身的傷病等因素被阻隔在通往最高領(lǐng)獎臺之外的那些默默無聞?wù)�，倒是十分需要有人關(guān)心與幫助吧？比如說艾冬梅、鄒春蘭等人。為什么我們不能少些錦上添花，多些雪中送炭？或者說為什么我們不能改變思維模式，與世界接軌，建立起相關(guān)的保險、保障體系，等等？（嚴陽）
編輯:張潔
