掀起“國博婚禮”的蓋頭來

昨日，國家博物館5層擺放著一對(duì)新人的照片，一場私人婚禮在此舉行。記者李超攝

　　有市民爆料稱，中國國家博物館5樓在舉辦私人婚禮。工作人員稱，若需要舉辦婚禮，可以和場館辦公室聯(lián)系，租用場地費(fèi)用是25萬元。負(fù)責(zé)人表示，結(jié)婚雙方都是館內(nèi)職工，不存在市場操作的費(fèi)用問題(揚(yáng)子晚報(bào)今日A16版)。

　　是不是市場操作姑且不論，先祝福這對(duì)新人——能夠在如此有文化的地方結(jié)婚，倍兒有面子。

　　“國博婚禮”的蓋頭實(shí)在應(yīng)該被揭起來，讓大家看看真實(shí)的臉——到底是不是國家博物館以公共資源，通過市場手段，給自己牟利賺取“小金庫”？“專門用于開設(shè)宴會(huì)”的博物館5層，存在有沒有合理性？要知道，通過婚禮體現(xiàn)博物館的“親民”，顯然忽略了博物館使用資源的公共性。

　　更深層次的矛盾在于：現(xiàn)在很多帶有公共性的機(jī)構(gòu)，比如此前的故宮博物院辦會(huì)所，受到太多利益的驅(qū)動(dòng)，動(dòng)輒以“經(jīng)費(fèi)緊張”名頭搞市場操作，使用的卻是公共資源，代價(jià)是不停的壓縮本身承擔(dān)的公共服務(wù)職能，引發(fā)民眾的強(qiáng)烈不滿。這樣一些“不務(wù)正業(yè)”的舉動(dòng)，還向這個(gè)社會(huì)釋放了一種不良的觀念——靠山吃山，靠水吃水，只要思路搞活，什么都可以用來交易，用來賺錢。

　　基于以上危害，請(qǐng)頂著“國字號(hào)”名頭者多一份公共倫理之念，勇敢地掀起蓋頭來，重新梳理、公開評(píng)判一下此舉的是是非非。