文學獎能靠“獎金最高”來提高身價嗎？

　　什么小說獎才是華語文學獎金最高的獎項？不是香港的紅樓夢獎也不是臺灣的時報小說大獎，而是海南的奧林匹克花園長篇小說大獎。這項剛剛評出的獎金高達一百萬元人民幣的獎項獲獎者是海南作協副主席崽崽，他在決選中憑借作品《我們的三六巷》擊敗了馬原的新作《牛鬼蛇神》。（《新京報》3月28日）

　　文學獎在當下社會中處于什么樣的態勢呢？除了被被詬病的評獎“圈子化”外，就是現在看到的靠“獎金最高”來吸引眼球的“文學獎”。客觀地說，逐步提高文學獎的獎金是大勢所趨，并且正在成為現實，更不是壞事。但是，當文學獎越來越依靠“獎金最高”或者“獎金大幅度提高”來吸引公眾的注意力時，這真的是文學獎“含金量”的真正體現嗎？是文學價值的最好表達嗎？或者說，文學獎能靠“獎金最高”來提高身價嗎？

　　當下文學評獎有著不少現實困境，就筆者的觀察，至少有兩種主要表現，一是“圈子內”的自娛自樂；二是利益均沾的心態蔓延。 多年前，作家孫犁先生就明確指出：“在中國，忽然興起了評獎熱。到現在，幾乎無時無地不在辦文學獎。……這種獎幾乎成了一種股市，趨之若狂，越來越不可收拾，而其實質，已不可問矣！”而現在他的擔心，似乎正在變成現實，評獎的病癥，已顯露無遺。文學評獎靠“獎金最高”來提高身價就是一種微妙的諷刺。

　　但更為吊詭的是，本次評獎中，出現了諸多不可思議之處，評委方方只在電話里說，這件事很敏感，“他們弄得一塌糊涂。”而馬原說評委“張煒和方方好像會議期間就走了，據說一些評委在會前就走了”，如此種種，讓我們看到了什么？難道獎金最高的文學獎真的成了“肥水不流外人田”的一相情愿的表演？如果說海南主辦的文學獎，一定要讓海南作家得到，那么，這是一種怎樣的文學獎評選生態呢？很值得玩味，更值得追問。

　　多一個文學獎是好事，但多一個讓人郁悶的文學獎甚至背離文學本身的獎項，恐怕就有問題了。據不完全統計，現在全國能列得出名的文學獎項已超過百種，文學獎項的獎金也在攀比中不斷攀升，獲得某些獎項已成為一種名利雙收的實惠。其實，對文學評獎的質疑聲音一直就沒有停止過。某些文學獎缺乏公開性與透明度，一些水平不高的作品屢屢獲獎，文學獎的權威性受到質疑。種種非文學的因素遮蔽干擾了文學獎的評選，文學獎的評選只是一個綜合平衡協調的結果，文學的光環日益變得模糊不清。

　　文學獎不可能靠“獎金最高”來提高自身的身價，如果一味變異，很有可能讓“獎金最高”的文學獎成為“身價最便宜”乃至無人問津的獎項，意味著評獎本身的作用和意義的大幅度降低，這是有關方面愿意看到的嗎？

　　更糟糕的是，長此以往，在這樣一種文化和文學環境中，不少作家亂了方寸，被圍困在名韁利鎖里，圍繞評獎的風向寫作，熱衷于圈子里的人情世故，放棄了對文學的艱難探索和崇高追求。這難道不是更大的無知嗎？

　　應明確，無論時代如何嬗變，文學獎的性質不應該改變。要知道，任何文學獎項的設立與評選，都是為了打造出未曾有過的經典作品和打磨精品力作的，并且其重要指向是為了反對粗制濫造迎合市場的姿態，張揚具有思想性、藝術性、探索性的創造精神，否則，再高獎金的文學獎又有何意義？

　　好在，落選者馬原對自己未獲大獎表現得很豁達，“這個獎就是娛樂吧，娛樂的事情當不得真的。”而獲獎者崽崽也承認“這個獎就是錢多一點，其實也不算重要的文學獎項。”這或許是理性的姿態，但真正的文學評獎在那里，依舊值得追問。