網(wǎng)絡(luò)文學能承受多高的稿費

　　如何讓文學，在網(wǎng)絡(luò)上擁有它自己獨特的文體觀、獨立的學科史和一種新的文本秩序，如何重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)對文本創(chuàng)造和審美認知的判斷標準，對當下的網(wǎng)絡(luò)閱讀的發(fā)展來說更為重要。

　　近日，網(wǎng)易CEO丁磊表示，針對目前作家普遍報酬較低的狀況，將啟動“原創(chuàng)精品文學”計劃，由網(wǎng)易云閱讀投入千萬元資金，制定“千字2000元”的稿費標準，收購原創(chuàng)文學作品，并在挑選后供用戶免費閱讀，丁磊承諾在這一過程中“分文不收，絕不盈利”。

　　顯然，網(wǎng)易此次高價收購原創(chuàng)文學作品，會對現(xiàn)有的市場格局有一些影響，但更重要的還是它的廣告效應。即使按千字千元算，千萬元資金最多也只能收購50部20萬字的作品，50部作品對原創(chuàng)文學的汪洋大海來說，很難濺起太大的波浪。因為網(wǎng)易云閱讀對移動用戶的重視，此舉確實會使一些文化人開始重視移動閱讀的市場潛力。值得關(guān)注的是，網(wǎng)易的“千字2000元”的稿費，究竟準備支付給怎樣的作家。如果是已有一些名氣的暢銷書作家，這個稿費標準應當說吸引力不大，或許只能收購到這些暢銷書作家的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，這些作家的首發(fā)權(quán)估計還是會選擇紙介出版物。如果是在無名作者中挑選，這個價碼雖然有吸引力，但網(wǎng)易如何甄選與辨別這些作品的市場潛力，顯然是一個難題，其次如何利用這些無名作者，吸引閱讀受眾，更是一個難解決的問題。

　　如今無論是網(wǎng)絡(luò)還是文學雜志，對文學作品支付的稿費過低，都成為一個普遍現(xiàn)象。很多人把矛頭指向了國家版權(quán)局出臺的《出版文字作品報酬規(guī)定》。實際上，這個稿費標準主要處理的是版權(quán)爭議后的稿費標準，對市場影響力已經(jīng)不大。在真正的閱讀市場，暢銷作家經(jīng)過一定作品與名氣的積累，多能拿到與其市場效應相等的稿費。目前大量無名作者的“低稿費”，多少是市場自行調(diào)節(jié)的結(jié)果。只能說，如今大量的與文化相關(guān)的商業(yè)機構(gòu)，還沒意識到知識產(chǎn)權(quán)和作家是文化產(chǎn)業(yè)的靈魂，在它們的成本概念中，還沒有意識到作家的原創(chuàng)力、想象力和思考力是最重要、最昂貴的成本。低稿費帶來的大多也只是是廉價的作品，一個作家如果都無法從容地生存，又如何能從容地思考與創(chuàng)作呢？

　　高價收購文學作品，對網(wǎng)易云閱讀來說，還只是一種手段，更重要的是要有對傳統(tǒng)文學樣式的創(chuàng)新與發(fā)現(xiàn)，真正推出一些適合網(wǎng)絡(luò)閱讀理念的文學作品。網(wǎng)絡(luò)在今天不只是被人們看作是信息、知識或現(xiàn)實的一個載體，在很多人眼中，它就是活生生的現(xiàn)實。這種即時性的感受，不僅在創(chuàng)造一種新的集體經(jīng)驗編碼，也在改變我們對文學和閱讀的觀念。如何讓文學，在網(wǎng)絡(luò)上擁有它自己獨特的文體觀、獨立的學科史和一種新的文本秩序，如何重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)對文本創(chuàng)造和審美認知的判斷標準，對當下的網(wǎng)絡(luò)閱讀的發(fā)展來說更為重要。

　　對形成成熟的網(wǎng)絡(luò)閱讀型態(tài)，提高作者的稿費當然重要。但更重要的是，要時刻關(guān)注文學的創(chuàng)新與變化，使其不僅能突破了傳統(tǒng)文學的限制，還能為文學的閱讀與認知構(gòu)建一種新秩序。否則，即便有了云閱讀這樣美好的理念，也很難成長一種真正有創(chuàng)新力與競爭力的文化產(chǎn)品。