蔣方舟副主編的阿喀琉斯之踵

　　當(dāng)一些畢業(yè)生還在討論畢業(yè)照的搞怪時(shí)，《新周刊》執(zhí)行主編封新城7月3日中午發(fā)出一條微博：“祝賀蔣方舟同學(xué)大學(xué)畢業(yè)，同時(shí)，祝賀蔣方舟同志就任新周刊雜志副主編。”被稱為“美少女作家”、曾被清華大學(xué)降60分錄取的剛剛畢業(yè)的大學(xué)生蔣方舟，一躍成為雜志高管了。（《羊城晚報(bào)》7月4日）

　　我不知道這則決定是否是“話題發(fā)源地”《新周刊》自己制造的一個(gè)話題，果真如此，討論它就中套了。有網(wǎng)友微博留言：仿佛蔣方舟一下子就長(zhǎng)大了。是的，留存于大多數(shù)人印象中的，可能仍是她4年前在爭(zhēng)議聲中被清華大學(xué)降分錄取，仍是這個(gè)1989年出生的小姑娘展現(xiàn)在媒體上的清純形象，她竟然就這樣踏入職場(chǎng)且“一步到位”地成為雜志副主編。

　　從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷等都是蔣方舟成為干練職場(chǎng)人必須直面的考驗(yàn)，但一方面，恰如封新城所說明的：蔣方舟2008年入學(xué)時(shí)即被該刊聘為特約記者，2010年4月升任主筆，她已經(jīng)是《新周刊》的“老員工”，業(yè)務(wù)上應(yīng)該能很快進(jìn)入角色。另一方面，在一個(gè)開放社會(huì)，只有老成者才能做高管的觀念早已落伍。蔣方舟當(dāng)然也有資格成為優(yōu)秀的副主編，只是，對(duì)于一個(gè)寫作者來說，畢業(yè)后即以“高管”身份進(jìn)入一份高度市場(chǎng)化的雜志，真的是蔣方舟最好的選擇嗎？

　　蔣方舟此前的寫作成功，莫不得益于寬容的社會(huì)空間：社會(huì)能用坦然而不是另類的心態(tài)來看待“美女作家”，大學(xué)也可以對(duì)應(yīng)試能力稍遜的特長(zhǎng)者敞開大門，公眾更是不憚?dòng)趯?duì)努力且有靈氣者大加肯定。而進(jìn)入一個(gè)以投入—產(chǎn)出效應(yīng)為中心的市場(chǎng)化雜志，蔣方舟會(huì)被漸漸磨去棱角么？好在，這是雙方的自愿選擇。

　　值得思考的是：太過于一帆風(fēng)順對(duì)寫作者究竟是好事還是壞事？寫作者應(yīng)耐得住寂寞和有所準(zhǔn)備，這是一種沉淀，更是一種必不可少的經(jīng)歷。我們正生活在一個(gè)紛繁與復(fù)雜的年代，美好與丑惡并存，富裕與貧窮同在，陰霾之后，是慢慢打開缺口的光亮路途。誠(chéng)然，大學(xué)生蔣方舟的社會(huì)批評(píng)是犀利的，甚至其目標(biāo)直指母校清華大學(xué)，但對(duì)于可以走得更遠(yuǎn)的寫作者，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。寫作者必須深入尋常社會(huì)的紋理，只有這樣，才能自動(dòng)成為真實(shí)生活的一部分，并加以批評(píng)與改造，對(duì)此，太一帆風(fēng)順的人生實(shí)際已自動(dòng)選擇了部分放棄。

　　無論如何，我依舊祝福蔣方舟。她在微博上寫道，“終于畢業(yè)啦，從此，柴米炊煙。從此，山高水長(zhǎng)，人間煙火在 ”，但愿自此以后，人間柴米炊煙中，蔣方舟副主編依舊能留存一顆山高水長(zhǎng)的犀利之心。