別把無(wú)辜者放在道德天平上

　　羽毛球女雙比賽似乎成了倫敦奧運(yùn)會(huì)媒體當(dāng)前最熱炒的話(huà)題。國(guó)內(nèi)媒體大多數(shù)同仇敵愾一致聲討，“恥辱”、“不道德”、“丟人”等各種最能宣泄感情的詞匯鋪天蓋地壓向中國(guó)羽毛球選手。不堪重負(fù)的于洋甚至透露出退役的打算。世界第一的女雙選手就此被不合理的規(guī)則葬送了奧運(yùn)生涯。

　　在這樣的時(shí)刻，我很驚詫國(guó)內(nèi)媒體絲毫不冷靜不假思索地幾乎一致的聲討。連英國(guó)BBC都特別指出，中國(guó)媒體為何要批判自己的選手。著名的《金融時(shí)報(bào)》在一片喧囂聲中發(fā)出了與眾不同的聲音：“體育界充斥著運(yùn)動(dòng)員為了最終獲勝而在某個(gè)階段不愿盡力的事例。游泳和田徑選手可能放慢自己的節(jié)奏。網(wǎng)球明星在比分落后時(shí)可能放棄一局，以節(jié)省體力。”《金融時(shí)報(bào)》開(kāi)頭便為中國(guó)女羽辯解，“參加比賽的團(tuán)隊(duì)明白，他們?cè)谧畛鯉讉�(gè)回合的成績(jī)，將決定他們?cè)谙乱惠啽荣愔信c哪一個(gè)隊(duì)相遇。事實(shí)上，體育愛(ài)好者們常常看到運(yùn)動(dòng)員故意不盡力。”“如果要懲罰，那應(yīng)該追查始作俑者的責(zé)任，是不合理的游戲規(guī)則。”

　　當(dāng)然，“消極比賽”畢竟讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾覺(jué)得花了冤枉錢(qián)，很憤怒。但在奧運(yùn)賽場(chǎng)上，這樣的“消極比賽”屢見(jiàn)不鮮。正因如此，所以規(guī)則制定者們才要去不斷修改完善比賽規(guī)則，以便使體育比賽更加激烈更具觀賞性。但是，在新的規(guī)則沒(méi)有頒布的時(shí)候，舊的不合理規(guī)則一旦受到質(zhì)疑出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，難道就要把運(yùn)動(dòng)員當(dāng)成犧牲品而送上公平道德的祭壇上去接受審判嗎？

　　為了奧運(yùn)會(huì)，4年來(lái)，八名女孩子把自己的花季青春都奉獻(xiàn)給了艱苦的訓(xùn)練，國(guó)際羽聯(lián)做出的這個(gè)決定是否有些草率，值得探討。

　　總之倫敦奧運(yùn)會(huì)才進(jìn)行了1/3，以后還不知會(huì)發(fā)生什么事情。但是在賽場(chǎng)內(nèi)外，我們時(shí)時(shí)都能感受到對(duì)中國(guó)的一些不公正評(píng)論。就像我們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上，這種圍攻太平常了。本來(lái)，我們?cè)趪?guó)際上的話(huà)語(yǔ)權(quán)就不強(qiáng)，因此，在面對(duì)突發(fā)事件時(shí)，我們更不能做使親者痛仇者快的事情。三思而后行。

　　我想，沒(méi)有上面的暗示或者同意，于洋和王曉理也不會(huì)輕易去輸球的。要知道。她們畢竟是世界公認(rèn)排名第一的女雙選手。如今拿她們作為犧牲品替罪羊，很難去說(shuō)“公平”二字。現(xiàn)在，她們成為眾口一詞的聲討對(duì)象，我十分難過(guò)。　

　　我不是為消極比賽這樣的現(xiàn)象辯解，但是，在亂象后面我們需要看得更深一些，否則，就事論事只能誤導(dǎo)輿論。