公款拍攝的地方電影有何生命力

　　近年來，拍電影似乎成為地方政府的新時尚，而時尚背后是“營銷城市、推廣旅游”的共同訴求。蘇州的《蟹蟹儂》、江陰的《底色》、常州的《陽湖拳》，有的已開機有的已上映。放眼全國，湖北丹江口市的《漢水丹心》、湖南通道縣的《通道轉兵》、北京昌平縣的《溫泉世界》等也都一一亮相，本土電影方興未艾。（新華網8月7日）

　　本土電影繁榮的原因，究其原因，無非是地方政府借此打造一張張靚麗的“文化名片”，進而提升地方的美譽度和影響力。當然，也不排除一些地方領導像湖南通道縣那樣，借此機會好好過一把“客串”的癮。

　　確實不乏一部電影帶火一個地方旅游業的現象。比如，謝晉的《芙蓉鎮》帶火了湘西，張藝謀的《英雄》讓許多觀眾對九寨溝的迷人美景印象深刻。許多地方景區為此極力保留劇組道具，如張藝謀的《三槍拍案驚奇》雖未達到預期效果，但原本應當拆除的“麻子面館”，卻被當地保存下來。前幾年，有一部極其普通的合拍片《黃石的孩子》，盡管劇中的實際地名與現實中的黃石遠隔千里，湖北黃石仍舊大張旗鼓，牽強附會地大搞首映式。

　　實際上，不是所有的影視作品都能帶來效益。就國內電影來看，靠一部影片提升一地聲譽的現象恐難復制。雖然《畫皮2》前不久創下了7億元的國產電影最高票房，雖然有幾個國內導演頗具票房號召力，但更多國產電影讓人不敢恭維。國產片高虧損屢見不鮮，許多電影拍完直接鎖進庫房。去年，曾有人估計，“國產片90%左右都是虧損的。”

　　經過多年改革，電影已經成為一種市場化的文化產品。在此情況下，地方政府把大筆資金投入到市場行為中，就難逃公眾苛責。許多地方一邊哭窮，一邊又將有限的資金砸到電影上，這到底是資源利用的最大化，還是大肆浪費，頗值疑問。