裁判，請(qǐng)保持競(jìng)技場(chǎng)的公平

　　倫敦奧運(yùn)賽場(chǎng)的吊環(huán)與中國(guó)“吊環(huán)王”陳一冰開了一個(gè)“玩笑”。8月6日，完美收官、意外摘銀、痛吻吊環(huán)，陳一冰的表現(xiàn)是完美的，但是他獲得的是銀牌。

　　當(dāng)落地跳了一小步的巴西運(yùn)動(dòng)員納巴雷特以完成分高出0.1分的優(yōu)勢(shì)奪金后，不僅是中國(guó)隊(duì)，對(duì)手和第三方也都表示驚訝，意大利體操教練毛里齊奧·阿列維語氣強(qiáng)烈地表示，納巴雷特絕不應(yīng)該拿到金牌，他的得分“太高了”。但按照國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)的規(guī)則，中國(guó)隊(duì)無法就這種情況提出申訴。按照國(guó)際體聯(lián)有關(guān)申訴的規(guī)定，首先各隊(duì)只能針對(duì)自己的分?jǐn)?shù)提出異議，而不能就其他隊(duì)和隊(duì)員的分?jǐn)?shù)提出異議。而且，即便對(duì)自己的分?jǐn)?shù)提出申訴，也只能就D分（即難度分）提出異議，而不能對(duì)E分（即完成分）提出異議。也就是說，裁判們打出的完成分是不允許爭(zhēng)論的。

　　男子吊環(huán)決賽爭(zhēng)議9個(gè)多小時(shí)后，中國(guó)體操隊(duì)總教練黃玉斌當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日凌晨連發(fā)多條微博，炮轟裁判將本該屬于中國(guó)名將陳一冰的吊環(huán)金牌判給巴西小將納巴雷特是一次掠奪，是一次明搶，并稱這是“體操史上黑暗的一天”。

　　自倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕以來，體操、游泳、自行車、擊劍、乒乓球、羽毛球、柔道、拳擊等項(xiàng)目上都未能擺脫爭(zhēng)議性判罰，各種錯(cuò)判漏判反判層出不窮。

　　從裁判莫名其妙地判罰成績(jī)第一的中國(guó)自行車隊(duì)女子團(tuán)體競(jìng)速賽犯規(guī)，到羽毛球裁判不讓擦地板上的汗水導(dǎo)致汪鑫滑倒受傷，直至丁寧被罰、賽艇比賽重賽等……平心而論，裁判偶爾出錯(cuò)，是應(yīng)該得到理解的，但如此重要賽事，一而再再而三出現(xiàn)失誤，著實(shí)給本屆奧運(yùn)會(huì)蒙上一層陰影，“裁判門”已經(jīng)成為諸多參賽運(yùn)動(dòng)員最傷心的話題。

　　誤判、改判、爭(zhēng)議判，既讓勝者成色銳減，又使敗者不甘臣服。賦予裁判絕對(duì)的權(quán)威，是為了保證賽場(chǎng)競(jìng)技有一個(gè)公平公正的環(huán)境，使每一位參賽的選手在同一起點(diǎn)、同一規(guī)則上競(jìng)技，彰顯人類追求極限的精神，給觀眾帶來視覺盛宴和精神大餐。如果裁判取代運(yùn)動(dòng)員成為決定賽場(chǎng)勝負(fù)的主角、左右獎(jiǎng)牌歸宿的主因，這讓奧運(yùn)精神情何以堪！公平正義情何以堪！

　　《奧林匹克憲章》中說，“每一個(gè)人都應(yīng)享有從事體育運(yùn)動(dòng)的可能性，而不受任何形式的歧視，并體現(xiàn)相互理解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競(jìng)爭(zhēng)的奧林匹克精神。”我們要大聲吶喊：倫敦奧運(yùn)，在奧林匹克的光環(huán)下，請(qǐng)對(duì)所有參與者一視同仁。