莫言獲獎(jiǎng)，或是“諾獎(jiǎng)情結(jié)”的終結(jié)

　　莫言這次獲獎(jiǎng)被傳播得最廣、討論得最為熱烈，他的獲獎(jiǎng)該讓復(fù)雜的“諾獎(jiǎng)情結(jié)”真正開始消失了吧？正如同網(wǎng)友的高見，莫言獲獎(jiǎng)和姚明打進(jìn)NBA、劉翔奧運(yùn)會(huì)奪冠一樣，值得驕傲一陣子，但要以平常心來看待。

　　知悉莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的時(shí)候，我正在出租車上，電話里和朋友聊完這件事后，出租車司機(jī)問，“莫言真獲獎(jiǎng)了？”我問，“您知道莫言？”他說“當(dāng)然知道，大作家嘛！”然后他說了一句“真好”，我也接了一句“真好”。

　　出租車司機(jī)可能沒時(shí)間看文學(xué)，不知道文學(xué)背后那團(tuán)扯不斷理還亂的關(guān)系，他對莫言獲獎(jiǎng)?wù)f“真好”，無非是一種情感傾向的體現(xiàn)，若是別的國家哪位作家獲獎(jiǎng)，他不會(huì)顯得如此關(guān)心。對于民眾而言，哪怕不知道莫言究竟是作家還是泥水匠，能獲獎(jiǎng)終歸是好事，這是非常樸素的道理，和我們關(guān)心鄰人總要比關(guān)心地球另外一端的人要多些這個(gè)道理一樣。

　　我個(gè)人為莫言獲獎(jiǎng)而感到高興的原因也很簡單，簡單到用一句話可以解釋：同為寫字人，應(yīng)該為自己的同行獲得國際獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)同而欣慰。看到有媒體工作者也說道，“明天就寫小說去！”這也是向莫言表示祝賀與致敬的另外一種方式吧，在喜訊突至?xí)r，人們最直接的表現(xiàn)往往代表了他們內(nèi)心最真實(shí)的態(tài)度。

　　有人覺得莫言獲獎(jiǎng)?wù)凵涑隽烁鞣N復(fù)雜的心態(tài)，在網(wǎng)上，的確也有不少意見迥然不同的說法，但這些說法基本上都是自說自話，還沒達(dá)到爭論或者說極端對立的地步。所謂復(fù)雜心態(tài)，其實(shí)也不存在，有何復(fù)雜心態(tài)可說？嫉妒、不滿、攻擊等等，或只是我們對別人的言論存在偏頗的理解而已。

　　要么是支持，要么是批評(píng)，這怎么能構(gòu)成復(fù)雜心態(tài)？即使是角度不同的批評(píng)，也各有各的價(jià)值所在，會(huì)幫助我們觀察當(dāng)下文學(xué)形態(tài)，認(rèn)知文學(xué)內(nèi)在與社會(huì)外在的聯(lián)系。如同莫言自己所說，“感謝網(wǎng)上那些支持我的挺我的網(wǎng)友，也感謝網(wǎng)上那些批評(píng)我的網(wǎng)友，我覺得都對我是一種幫助。”支持的聲音和批評(píng)的聲音匯聚在一起，才能更加客觀地看待莫言，并通過莫言獲獎(jiǎng)來重新評(píng)價(jià)中國一流作家的價(jià)值。

　　若說復(fù)雜，在莫言獲獎(jiǎng)前的一些年，人們的心態(tài)倒真是有一些復(fù)雜的，不然的話也不至于出現(xiàn)“諾獎(jiǎng)情結(jié)”這一說法。莫言這次獲獎(jiǎng)被傳播得最廣、討論得最為熱烈，他的獲獎(jiǎng)該讓復(fù)雜的“諾獎(jiǎng)情結(jié)”真正開始消失了吧？正如同網(wǎng)友的高見，莫言獲獎(jiǎng)和姚明打進(jìn)NBA、劉翔奧運(yùn)會(huì)奪冠一樣，值得驕傲一陣子，但要以平常心來看待。

　　能理解低迷已久的中國文學(xué)，迫切需要莫言獲獎(jiǎng)這劑強(qiáng)心針，但莫言獲獎(jiǎng)的積極影響，還需要長久的時(shí)間來驗(yàn)證，現(xiàn)在不妨耐心些、安靜些，放棄雜念，靜觀諾獎(jiǎng)這顆“重磅炸彈”能給中國的文學(xué)，帶來多大的沖擊和變化。