綜藝“大牌時(shí)代”須釋放正能量

　　在今年韓國(guó)的熒屏上，金喜善、張東健、蘇志燮等諸位大牌不約而同“復(fù)出”電視熒屏，讓人大呼過(guò)癮。如今，這股“暖流”也飄到了中國(guó)綜藝節(jié)目上，《中國(guó)好聲音》的成功也宣告著中國(guó)大牌同樣熱愛(ài)電視事業(yè)，各界精英大牌也爭(zhēng)搶起了電視綜藝這一杯羹。于是，劉歡、那英現(xiàn)在也可冠以“電視人”的稱呼了。博收視率，謀收益，得口碑，大牌評(píng)委儼然成為節(jié)目的第一生產(chǎn)力，而電視綜藝節(jié)目也隨之進(jìn)入“大牌時(shí)代”。

　　看厭了以往坐在選秀節(jié)目評(píng)委席上的那些過(guò)氣歌手、樂(lè)評(píng)人甚至一些和音樂(lè)關(guān)系不大的評(píng)委，在臺(tái)上的絮叨，或?qū)�選手的調(diào)侃，甚至與選秀沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系的胡說(shuō)八道，大牌藝人出現(xiàn)在評(píng)委席上，以專業(yè)的視角“侃侃而談”的電視綜藝節(jié)目必然受到觀眾的喜愛(ài)。可以說(shuō)，那些以制造緋聞和傳播低級(jí)文化為“亮點(diǎn)”的綜藝節(jié)目越來(lái)越受到觀眾的厭煩，而以傳播專業(yè)知識(shí)和倡導(dǎo)先進(jìn)理念的綜藝節(jié)目越來(lái)越受到觀眾的歡迎。正如《中國(guó)好聲音》的有關(guān)人士所言“我們請(qǐng)到了劉歡和那英之后，就已經(jīng)知道節(jié)目會(huì)成功了”，因?yàn)樗麄兏鼘�業(yè)更有口碑，因而更容易博得較高收視率和收益。

　　在各電視臺(tái)綜藝節(jié)目上看到的老是那些四處轉(zhuǎn)戰(zhàn)的“熟面孔”時(shí)，觀眾必然換臺(tái)必然生厭，求變求新才能引來(lái)觀眾的掌聲。特別是以?shī)蕵?lè)節(jié)目贏得收視率的湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視，在求變求新上都很下了一番功夫，而且一刻也沒(méi)有停止博弈。盡管我們都愛(ài)說(shuō)，綜藝節(jié)目或娛樂(lè)節(jié)目是為了愉悅觀眾身心的，就是為了讓觀眾樂(lè)呵樂(lè)呵，其實(shí)不然，任何節(jié)目對(duì)觀眾都有潛移默化的作用，俗話說(shuō)近朱者赤近墨者黑。總之，任何節(jié)目都該盡最大限度地釋放正能量。

　　電視綜藝節(jié)目進(jìn)入“大牌時(shí)代”后，更須以精英文化保駕護(hù)航。眾所周知，大牌的影響是巨大的，傳播的是優(yōu)秀文化或言行舉止透著正直健康的文化因素，那么釋放的就是有利于社會(huì)進(jìn)步文明的正能量；如果傳播的是垃圾文化、低級(jí)趣味或不健康的文化，那么釋放的就是阻礙社會(huì)進(jìn)步文明的負(fù)能量；這是必須引起高度重視的問(wèn)題。筆者以為，綜藝節(jié)目進(jìn)入“大牌時(shí)代”后必須注意以下兩點(diǎn)：一是堅(jiān)持正確的遴選原則，所選擇的大牌應(yīng)該是釋放正能量的大牌，堅(jiān)決不能讓那些影響很壞的所謂“大牌”走上熒屏；二是堅(jiān)持審查督導(dǎo)糾正原則，在節(jié)目錄制過(guò)程中必須有督導(dǎo)人員跟蹤，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正，切不可讓有問(wèn)題的節(jié)目走上熒屏。