央視春晚早該告別“趙本山”們

　　最初他只是個(gè)農(nóng)村二人轉(zhuǎn)演員，后來被譽(yù)為“喜劇大師”和“東方卓別林”；再后來他的名字叫“劉老根”、“馬大帥”，現(xiàn)在他是王家衛(wèi)《一代宗師》里的丁連山。趙本山，這個(gè)活躍于熒屏的符號(hào)性人物，最顯著的身份是央視春晚“小品王”。前不久，趙本山宣布退出蛇年春晚，輿論嘩然。

　　從1990年首次登陸央視并大獲成功，趙本山就與央視春晚牢牢綁定在一起。他從這個(gè)平臺(tái)成長為全中國最家喻戶曉的明星之一，央視則視他為保證收視率的王牌。年復(fù)一年，觀眾對這張“老臉”逐漸審美疲勞，央視對趙本山的依賴卻一年勝似一年，他幾乎成了央視春晚的救命稻草，但央視于他，卻早已是雞肋。從2002年開始，每年11月前后都會(huì)有媒體報(bào)道趙本山“或?qū)⑷毕�春晚”；到�?2月，又照例再由春晚節(jié)目組辟謠。在長達(dá)十余年的“退出—否認(rèn)—澄清”游戲中，趙本山此前只在去年因病缺席過一次。其實(shí)，他在幾年前接受媒體采訪時(shí)就曾坦言，自己被推到了一個(gè)很尷尬的位置，“你要真不上了吧又不能夠，你上了吧就只能是減分”。

　　趙本山是否上春晚的傳聞，每年被媒體連篇累牘地報(bào)道，央視春晚的話題熱度由此得以保持。這是趙本山帶給央視的額外資產(chǎn)，其噱頭價(jià)值甚至不亞于趙本山在臺(tái)上十幾分鐘的表演。正是從這種話題性關(guān)注中嘗到了甜頭，“趙本山退出春晚”的傳聞及辟謠，已成為央視宣傳的一道例牌菜。

　　除了炒“趙本山退出春晚”的冷飯，每當(dāng)春晚臨近，我們同樣還能看到很多熟悉的“新聞”比如，天后王菲要復(fù)出，復(fù)出之后要“一雪跑調(diào)之恥”；比如，“鳥叔”、莫言這樣的年度熱門人物，可能現(xiàn)身春晚舞臺(tái)；還比如，“小虎隊(duì)”等經(jīng)典組合將在春晚合體；再比如，某些歐美娛樂大腕已收到春晚節(jié)目組邀請……

　　模式如此單調(diào)，以至于有媒體總結(jié)出了春晚新聞“先爆料再辟謠”的炮制套路：先是靈通人士放出小道消息，然后媒體爆料“某某有望登春晚”，春晚節(jié)目組再對部分傳聞進(jìn)行回應(yīng)，隨后當(dāng)事人加以否認(rèn)或順勢配合炒作。然而，難掩的事實(shí)是，隨著人們文化生活的選擇漸趨豐富，靠“壟斷”維系地位的央視春晚，已走入一條逼仄的胡同，成為觀眾眼中的雞肋。有30多年歷史的央視春晚，就像一位已經(jīng)過氣的女明星，就連刻意維持曝光率的手段，都顯得異常蒼白和單調(diào)。

　　對央視春晚而言，比趙本山的缺席更可怕的是，他們在過去20多年間，一直沒有找到第二個(gè)趙本山。除了趙本山，央視舞臺(tái)還過于依賴宋祖英、黃宏等老面孔，這是這檔視聽盛宴的諸多硬傷之一。央視春晚要想從觀眾的罵聲中突圍，就應(yīng)該真正拿出開放辦春晚的姿態(tài)，將春晚辦出“新意”。

　　央視春晚應(yīng)該盡早告別對“趙本山”們的倚賴，同樣也應(yīng)放棄“趙本山退出春晚”式的宣傳套路，這是央視春晚想要繼續(xù)保持活力的必然選擇。很多人注意到，2013年的春晚，不僅通過《直通春晚》從地方衛(wèi)視選秀節(jié)目中“掐尖”，還首次嘗試以宣傳片的方式推介春晚，其實(shí)這都是不錯(cuò)的嘗試。這樣的創(chuàng)新，多多益善。

　　其實(shí)，偌大一個(gè)中國，并不缺有才華的演藝人員，也不缺高質(zhì)量的節(jié)目，而央視擁有得天獨(dú)厚的諸多優(yōu)勢，地方衛(wèi)視晚會(huì)有大量成功經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。辦出一臺(tái)讓觀眾喜愛的春晚，應(yīng)該不是難事。問題的關(guān)鍵在于，央視要勇于改變、善于改變、敏于改變，不要一再自縛手腳，被自己的地位和歷史所綁架。