《逃離德黑蘭》與美式世界觀

　　《逃離德黑蘭》（Argo）是本屆奧斯卡最佳影片得主，它講述了一次不可思議的營(yíng)救行動(dòng)：1980年1月，“伊朗人質(zhì)危機(jī)”發(fā)生兩個(gè)多月后，美國(guó)特工托尼·門德茲把6名被困在伊朗的美外交人員偽裝成電影從業(yè)者，使其順利回到美國(guó)。這是真實(shí)的歷史事件，導(dǎo)演本·阿弗萊克將33年前的歷史再現(xiàn)，盡管某些細(xì)節(jié)失真，但這部好萊塢大片依然以緊湊的節(jié)奏、跌宕起伏的情節(jié)贏得了極高贊譽(yù)。

　　然而在一片叫好聲中，伊朗國(guó)內(nèi)聲音被有意無(wú)意地忽視。伊朗政府認(rèn)為這部影片沒有反映出伊朗的真實(shí)面貌。

　　其實(shí)，在好萊塢電影中，中東題材的影片已形成了一種單一性機(jī)制：作品必須以歐美的審美情趣、鑒賞品味作為唯一機(jī)制，必須符合歐美語(yǔ)境中特有的“中東主題”，符合美國(guó)政府與媒體塑造的“中東形象”，也要符合普通美國(guó)人心目中的世界觀。

　　這種奇怪世界觀背后，不能說(shuō)是好萊塢一手制造，但它肯定起到了很大的作用。因?yàn)楹萌R塢電影不會(huì)告訴你以下事實(shí)：中東創(chuàng)造過(guò)燦爛的文明，中東也有熱情好客的普通民眾。不過(guò)好萊塢電影也有自己的苦衷，如果它一旦試圖修正美國(guó)人的世界觀，換來(lái)的恐怕是上座率喪失，投資方會(huì)同意嗎？因?yàn)楹嗤㈩D在“文明沖突論”中的預(yù)言，再加上“9·11”慘劇，都只能讓美國(guó)人更加堅(jiān)信自己世界觀的正確。

　　令人擔(dān)心的是，在伊朗核問題懸而未決，戰(zhàn)爭(zhēng)威脅愈演愈烈的當(dāng)下，《逃離德黑蘭》鏡頭中的伊朗形象，肯定會(huì)對(duì)普通美國(guó)人對(duì)伊朗的印象產(chǎn)生誤導(dǎo)。如果未來(lái)伊朗核問題出現(xiàn)重大節(jié)點(diǎn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾的錯(cuò)誤觀念必然會(huì)大爆發(fā)，甚至?xí)�左右白宮和五角大樓的最終決策，這又何嘗不是狂熱？

　　眼下在全美熱播的美劇《國(guó)土安全》，同樣反映了美國(guó)人的類似世界觀，該劇用鏡頭語(yǔ)言把恐怖分子與特定的宗教畫上等號(hào)。類似中東題材的影視劇在美國(guó)的火爆，背后正是體現(xiàn)了美國(guó)人眼下的世界觀。如果認(rèn)為全球事務(wù)中美國(guó)人最關(guān)心的是中國(guó)，或擁有核彈頭最多的俄羅斯，那你就錯(cuò)了。以2012年美國(guó)大選期間，總統(tǒng)的四場(chǎng)電視辯論為例，共提到中國(guó)67次，俄羅斯25次，但依然算不上最關(guān)切，他們最關(guān)注的地方就是中東——提到伊拉克（33次）、以色列(41次)、敘利亞（40次）和伊朗（70次）。此外“中東”本身還被提及31次。如果單純按國(guó)別統(tǒng)計(jì)，候選人提及最多的國(guó)家是70次的伊朗。所以，《逃離德黑蘭》此時(shí)拿下奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)，你會(huì)覺得奇怪嗎？