《甄嬛傳》又一次成為媒體關(guān)注的熱點(diǎn)，這次是因?yàn)橹餮輰O儷入圍第41屆國(guó)際艾美獎(jiǎng)最佳女主角提名。

　　作為美國(guó)廣播電視界最具權(quán)威的艾美獎(jiǎng)，被冠以“收視風(fēng)向標(biāo)”，它每年授予優(yōu)秀的電視節(jié)目及為新技術(shù)開發(fā)作出杰出貢獻(xiàn)的企業(yè)、團(tuán)體和個(gè)人，是“廣播電視業(yè)界的奧斯卡金像獎(jiǎng)”。從這個(gè)角度看，孫儷能夠獲得提名，對(duì)國(guó)產(chǎn)電視劇也是一個(gè)喜訊。

　　其實(shí)，獲得過國(guó)際艾美獎(jiǎng)提名的中國(guó)演員，孫儷并不是第一人。截至去年，曾有歐陽震華、李晨、朱茵、薩日娜等11位中國(guó)演員獲得過國(guó)際艾美獎(jiǎng)提名，但只有何琳在2005年憑《為奴隸的母親》最終獲得國(guó)際艾美獎(jiǎng)最佳女主角獎(jiǎng)。

　　國(guó)際艾美獎(jiǎng)好比奧斯卡最佳外語片，是艾美獎(jiǎng)旗下的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，專門表彰美國(guó)以外制作的電視節(jié)目，雖然與艾美獎(jiǎng)本身沒有關(guān)系，但屬于獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選機(jī)構(gòu)的分支。

　　但是，筆者總覺得，這獎(jiǎng)那獎(jiǎng)不如觀眾夸獎(jiǎng)，金杯銀杯不如觀眾口碑。所以，孫儷獲得最佳女主角提名，也不要過于興奮，還是要有一種淡定的心情。

　　有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“《甄嬛傳》作為長(zhǎng)篇電視劇獲得提名，無論是制作品質(zhì)還是精神內(nèi)涵，都代表中國(guó)當(dāng)代電視劇的最高水平，所以說，美國(guó)人還是很識(shí)貨的！”對(duì)于這樣的極端評(píng)價(jià)，筆者不敢茍同。《甄嬛傳》獲得提名，充其量也只是代表艾美獎(jiǎng)的審美標(biāo)準(zhǔn)，我們不能夠以美國(guó)的審美標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)我們的電視劇藝術(shù)。

　　對(duì)于《甄嬛傳》，《人民日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)刊發(fā)過一篇批評(píng)文章。評(píng)論稱，《甄嬛傳》宣揚(yáng)一種比壞心理，好人只能變得比壞人更壞才能戰(zhàn)勝壞人，這種價(jià)值觀不能宣揚(yáng)。對(duì)此，在新浪網(wǎng)以“《甄嬛傳》比壞心理腐蝕社會(huì)道德？”的調(diào)查中，有9萬多網(wǎng)友參與，其中53.9%的網(wǎng)友認(rèn)為影視作品要弘揚(yáng)正氣，《甄嬛傳》鼓勵(lì)以惡制惡，敗壞社會(huì)風(fēng)氣。

　　但是，喜歡者也占有不小的比例。有評(píng)論對(duì)這篇評(píng)論持不同的觀點(diǎn)，它的標(biāo)題是《人民日?qǐng)?bào)批<甄嬛傳>有沒有必要？》。文章認(rèn)為，雖然批評(píng)的聲音有一定的合理性，但也不能將一部電視劇的社會(huì)功能和影響過度夸大，因?yàn)楫吘惯@僅僅是一部沒有什么歷史事實(shí)的宮廷題材的電視劇而已。

　　應(yīng)該說，現(xiàn)在的輿論環(huán)境相對(duì)寬松，各種觀點(diǎn)的交鋒成為一種常態(tài)化的現(xiàn)象，這對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的繁榮有著積極的意義。所以，對(duì)孫儷獲得國(guó)際艾美獎(jiǎng)最佳女主角提名，也要有一顆平常心。不要無限拔高《甄嬛傳》的藝術(shù)地位。

　　現(xiàn)在有一種創(chuàng)作傾向，其實(shí)比《甄嬛傳》獲獎(jiǎng)更值得關(guān)注。中國(guó)出口的電視劇，多是古裝、歷史、武俠題材，而缺乏反映當(dāng)今現(xiàn)實(shí)生活題材的作品，這是一個(gè)老生常談的話題。讓世界了解中國(guó)，影視藝術(shù)更應(yīng)該在這方面架起一座溝通的藝術(shù)橋梁。這也是筆者看了《甄嬛傳》獲得國(guó)際艾美獎(jiǎng)提名這則報(bào)道引發(fā)的一點(diǎn)感想。