近年來對于央視春晚意興闌珊，已經(jīng)成為很多人的共同感受。高度模式化的節(jié)目安排，老套的節(jié)目內(nèi)容，一年年重復(fù)出現(xiàn)的星光早已黯淡的演員那幾張老臉，讓許多人在電視屏幕面前打不起精神——近日有人曬出春晚播出時(shí)幾個(gè)家庭睡得東倒西歪的情景，頗能引起共鳴。由于演員常是那么一些春晚釘子戶，節(jié)目又似曾相識，把除夕夜當(dāng)成炮制系列演出的黃金時(shí)段。馬年春晚播出同時(shí)央視二套同步重播蛇年春晚，不少人看了很久才忽然發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)了節(jié)目，鬧了一場烏龍。地方臺的春晚又如何?那同樣讓人興趣索然。地方臺的春晚不過是央視春晚復(fù)制品，一招一式都在模仿央視，僅憑這一點(diǎn)就讓人覺得無趣。可以說，每年除夕夜的春晚像是一份豪華“雞肋”，棄之固然可惜，食之索然寡味。

　　不過，馬年央視春晚挑起了不少人的興趣，著名電影導(dǎo)演馮小剛擔(dān)綱起這臺春晚的總導(dǎo)演，總該給央視春晚帶來一些變化，讓電視機(jī)前的億萬觀眾精神振作一下。一路看下來，大家都不免大失所望。除了開始時(shí)幾段公益廣告式的“春晚是什么”采訪視頻(這一套在各大學(xué)畢業(yè)演出中已經(jīng)用得濫俗)、張國立擔(dān)任主持人和芭蕾舞劇《紅色娘子軍》片斷、歌曲《萬泉河水》和《歌唱祖國》帶有馮小剛的個(gè)人色彩之外，這臺晚會不過是這些年晚會的再一次克隆產(chǎn)品:開場照例是人頭攢動、肢體紛亂、衣裝耀眼、彩燈迷離、音樂歡快，著意塑造著歡天喜地的氣氛。刻意追求情緒飽滿的男女主持人大聲道賀，強(qiáng)作幽默卻毫無“笑果”的串場冗余地粘連，一個(gè)又一個(gè)熱鬧但沒有給人留下多少印象的節(jié)目輪番搬演，一波又一波地動員歡樂，間或又有主持人煽動悲情，適時(shí)進(jìn)行國情、道德和思想教育。看過之后，覺得這臺晚會要馮小剛執(zhí)導(dǎo)與否差別不大，何必邀這位電影事業(yè)正在走下坡路的電影人來充門面(他不久前導(dǎo)演的《私人訂制》就讓人有江郎才盡的觀感)?

　　馬年春晚還在播出中，圍繞芭蕾舞劇《紅色娘子軍》的討論就已經(jīng)熱鬧開場，左右為此褒貶不一，隨后成為今年央視春晚爭議最大的話題。以我的理解，馮小剛推出娘子軍的片刀大腿舞，與他的年齡和大院情結(jié)有直接關(guān)系。這一代人懷舊思緒中多少有一種“文革”情愫，正好借上世紀(jì)50年代和60年代生人的青春回憶之名來自我滿足一下。奇異的是，不知是否由馮小剛所帶動，北京電視臺大年初一晚上播出的春節(jié)晚會也上演了一段芭蕾舞劇《紅色娘子軍》，平心而論，北京電視臺這臺晚會的不少節(jié)目比央視春晚精彩得多，但這段芭蕾舞卻是追隨亦步亦趨的活注腳。遼寧電視臺也不落人后，還將《沙家浜》中“智斗”一段在春節(jié)晚會中隆重展演了一回。

　　芭蕾舞劇《紅色娘子軍》在春節(jié)晚會上的演出引起激烈爭論。巴金《隨想錄》談到“樣板戲”，有這樣一段話:“好些年不聽‘樣板戲’，我好像也忘了它們。可是春節(jié)期間意外地聽見人清唱‘樣板戲’，不止是一段兩段，我有一種毛骨悚然的感覺。我接連做了幾天的噩夢，這種夢在某一個(gè)時(shí)期我非常熟悉，它同‘樣板戲’似乎有密切的關(guān)系。對我來說這兩者是連在一起的。我怕噩夢，因此我也怕‘樣板戲’。現(xiàn)在我才知道‘樣板戲’在我的心上烙下的火印是抹不掉的。從烙印上產(chǎn)生了一個(gè)一個(gè)的噩夢。”巴金還說:“當(dāng)然對‘樣板戲’各人有各人的看法。似乎并沒有人禁止過這些戲的上演。不論是演員或者是聽眾，你喜歡唱幾句，你有你的自由。但是我也要提高警惕，也許是我的過慮，我真害怕一九六六年的慘劇重上舞臺。時(shí)光流逝得真快，二十年過去了。‘過了二十年又是一個(gè)……’阿Q的話我們不能輕易忘記啊!”

　　這番話說得懇切，也很沉重。馮小剛在“文革”中當(dāng)然活得意氣風(fēng)發(fā)，沒有在心靈上留下創(chuàng)傷，但許多文革的受害者還健在，馮總導(dǎo)演在安排這個(gè)節(jié)目的時(shí)候，不知是否考慮過他們的內(nèi)心感受?

　　不僅如此，后來發(fā)現(xiàn)，將芭蕾舞劇《紅色娘子軍》歸因于馮小剛的懷舊心理竟可能是將問題簡單化了。新浪認(rèn)證微博“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺”在1月31日刊出文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺》披露:馮小剛在去年投資了海南旅游業(yè)，成立了一家名為“海南觀瀾湖華誼馮小剛文化旅游實(shí)業(yè)有限公司”的機(jī)構(gòu)，該公司由華誼實(shí)景娛樂與觀瀾湖公司和馮小剛工作室共同投資設(shè)立。馮小剛導(dǎo)演的《私人定制》就選擇在海南攝制;馮小剛總導(dǎo)演馬年春晚推出芭蕾舞《紅色娘子軍》片斷和歌曲《萬泉河水》豈非海南的免費(fèi)黃金廣告?

　　更為顯明的是，央視馬年春晚的一些演員與總導(dǎo)演馮小剛及其所屬華誼公司大有淵源。人們得知這一情況，紛紛質(zhì)疑馮小剛利用春晚向華誼公司進(jìn)行“利益輸送”和為自己暴斂紅利，許多人吐槽春晚成了馮小剛的“私人訂制”。清華大學(xué)教授肖鷹進(jìn)一步指出“華誼兄弟集團(tuán)公關(guān)部負(fù)責(zé)人曹赫、華誼兄弟電影事業(yè)部營銷副總楊珺的回應(yīng)，是罔顧事實(shí)的自欺欺人之說”，他要求有關(guān)部門進(jìn)行追責(zé)。

　　央視馬年春晚是馮小剛的風(fēng)光碉樓，只怕是一攻而破、禁不起嚴(yán)格檢視的紙碉樓。如今這一座風(fēng)光碉樓在輿論中已經(jīng)坍塌，有關(guān)部門要不要給這個(gè)碉樓的主人和公眾一個(gè)說法呢?