兩會期間，政協(xié)委員鄭鋼建議對孔廟加大保護力度，優(yōu)化文化功能。這固然重要，但把孔子重新迎回孔廟和中國更重要。

　　國學大師柳詒徵曾說：“孔子者，中國文化之中心也，無孔子則無中國文化。”實際還可進一步說，“無孔子則無中國”。作為中國文化的象征符號，孔子千百年來一直是中國人崇高理想、神圣價值、優(yōu)雅精神、精美文化的源頭和靈魂。中國遺失了孔子，就會喪失文化上的源頭和靈魂，變成徒具有疆域和種族意義，而不具有精神和價值意義的國家。

　　正因如此，中國向來有禮敬孔子的傳統(tǒng)，建立孔廟就是一種重要途徑。晚清時全國已有1740多座孔廟，功能除祭祀孔子，還包括研習禮樂、傳承經(jīng)典、培養(yǎng)儒生、教化天下，是中華民族重視文教和傳承道統(tǒng)的重要體現(xiàn)。中國如果毀棄了孔廟，就等于砸爛了自己的文化殿堂和精神家園。

　　然而近百年來，我們不僅把孔子趕出孔廟，還把孔廟毀棄殆盡。目前，大陸只遺存下100多座保存較好的孔廟，且?guī)缀醵几某闪瞬┪镳^，喪失了傳統(tǒng)文化功能，變成了“只有孔子牌位，沒有孔子精神”的孔廟。而韓國原有孔廟200多座，臺灣地區(qū)有孔廟30多座，至今仍基本保存完好，且每年都舉辦莊嚴隆重的祭孔典禮，這讓我們情何以堪!

　　更令人震驚的是，近百年來，我們還把孔子放逐出了中國。從社會政治領(lǐng)域到教育文化領(lǐng)域，從典章制度層面到價值觀念層面，無不以反孔子、反儒學、反傳統(tǒng)為榮，最終使孔子的母國反而變成孔子的異邦。上世紀70年代，美國漢學家列文森不無感慨地說：中國已成沒有孔子的國度。”

　　李鴻章說，中國遭遇“三千年未有之大變局”。“大變局”表面看是中國國勢衰微和西方列強入侵，實質(zhì)是放逐孔子，拋棄傳統(tǒng)，割斷自己的精神命脈，造成國家和民族的歷史失憶與精神分裂。近年雖有“孔子熱”和“國學熱”，但仍不足以抵消百余年來反傳統(tǒng)造成的毀滅性影響，以致我們常有中國處于價值虛無、文化荒蕪、道德沉淪、人心不古境地的感慨。

　　加強孔廟使用和保護，要改變目前“祭孔”的文娛表演性質(zhì)，使其成為真正的祭孔典禮，特別是北京和曲阜孔廟的“祭孔”宜帶有國家祭典的性質(zhì)。同時借鑒古代“廟學合一”，支持儒家學者在孔廟招生辦學，培養(yǎng)專職從事儒學研究和踐行工作的“儒生”。

　　更重要的是，孔子不能只走進孔廟，走上祭壇，還要走入社會，走向民眾，亦即要重新把孔子迎回中國，使儒家文化在各領(lǐng)域、各層面都成為一種活生生、活潑潑的文化生態(tài)。比如，以孔子誕辰日為中國教師節(jié)，推動全社會紀念孔子;儒家經(jīng)典進入學校課堂，培養(yǎng)孩子們親近傳統(tǒng);公務(wù)員考試儒家經(jīng)典，促進中國政治的儒雅化等等。(慕朵生 旅美學者)