劉翔無提案不能說其沒有履行委員職責(zé)

　　以體育界代表身份當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員的劉翔，幾乎每年參加兩會(huì)，都會(huì)引起一陣風(fēng)波。2008年的缺席和2009年錯(cuò)過半程會(huì)議，雖有參賽和療傷等正當(dāng)原因，仍為外界質(zhì)疑。而去年劉翔的提案，其中一份被疑乃槍手操刀，之后他又因參賽而提前告假。而今年，劉翔因忙于訓(xùn)練和比賽，沒有時(shí)間準(zhǔn)備提案。他表示，自己是抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度出席會(huì)議。（2011年3月3日《南方日?qǐng)?bào)》）

　　每年兩會(huì)期間，關(guān)于明星提案的話題炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，尤其是劉翔這樣的體育明星，其參會(huì)本就是新聞，而新聞的背后更關(guān)注其參會(huì)的成果，參會(huì)的提案。這也沒錯(cuò)，作為全國(guó)政協(xié)委員，其身上肩負(fù)著重任，建言獻(xiàn)策，參政議政。但是委員并不一定都有提案，明星委員也不一定非要有提案才是開會(huì)，沒有提案就不是開會(huì)。

　　其實(shí)，政協(xié)委員在兩會(huì)上提的提案要有建設(shè)性，更要有指導(dǎo)性，或者說關(guān)注生活，關(guān)注民生，關(guān)注發(fā)展，更關(guān)注弱勢(shì)群體等等，在各個(gè)方面都可以有提案，在各個(gè)方面都可以提出自己的意見和建議。但如果提案是“無病呻吟”，或者是提案不著邊際，這樣的提案不要也罷。

　　一些政協(xié)委員為了證明自己是一名政協(xié)委員，或者說明自己是在履行職責(zé)，在兩會(huì)上很草率的提出提案，提的提案不能說明什么。這非但不是參政議政，更不是共商國(guó)是，而是一種搗亂，或者說是濫竽充數(shù)。與其這樣，還不如在會(huì)上更好地領(lǐng)會(huì)精神，發(fā)表自己的看法，或者提出自己獨(dú)到的見解或者發(fā)表意見，這也是提案，更勝于沒有意義的提案。

　　劉翔是一名體育運(yùn)動(dòng)員，其平時(shí)參加比賽，不斷的訓(xùn)練等，沒有時(shí)間挖空心思寫提案，或者靜下心來思考提案。實(shí)際上其在比賽過程中，或者在訓(xùn)練過程中，與隊(duì)友和教練的交流中，在比賽中看到的見到的思考到的，當(dāng)然在會(huì)議上抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度學(xué)習(xí)到的，及時(shí)地參加討論，并在討論中發(fā)表意見和建設(shè)，提出自己作為一名體育委員的建議和意見，這就是一種提案，更是更好的參會(huì)，不一定非要讓劉翔寫出一個(gè)高質(zhì)量的提案，如果是硬逼著劉翔寫提案，簡(jiǎn)直是“趕著鴨子上架”，是與愿違，還讓提案失去了價(jià)值，更不能讓提案保證質(zhì)量。

　　“兩會(huì)”是全國(guó)的兩會(huì)，更是大多數(shù)人的“兩會(huì)”，只要能認(rèn)真開會(huì)，在會(huì)上履行職責(zé)，并有思考，有討論，有見解，并領(lǐng)會(huì)兩會(huì)精神，在會(huì)后及時(shí)地向周圍的群眾，或者同事傳達(dá)好“兩會(huì)”精神，即便是沒有“提案”，也勝似提案，更是更好地開會(huì)，劉翔無提案不能說其沒有履行委員職責(zé)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：白峰）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）