“風(fēng)電場”為何能“吹”倒古長城

　　近日，有中國“長城之父”之稱的春秋時期楚長城遺址，因河南葉縣一風(fēng)電項目，遭毀2公里。目前，風(fēng)電項目停工多時，葉縣文物部門對工程方處以40萬元罰款。葉縣文物局已請示縣政府，提出成立楚長城保護(hù)管理所，并為其豎立保護(hù)標(biāo)志和保護(hù)界樁。（5月31日《京華時報》）

　　楚長城在古代被稱作方城，是楚國最早的防御工事，比舉世聞名的八達(dá)嶺長城還要早1000多年。春秋戰(zhàn)國時候，許多去攻打楚國的諸侯國，到了方城就收兵了，可見楚長城在當(dāng)時的重要性。這事如果放在楚國，有人想用一個拉動GDP的巨大工程，毀損楚長城，估計楚王想都不想就會罰他傾家蕩產(chǎn)，外帶腦袋搬家。

　　可對生活在現(xiàn)今葉縣的人來說，楚長城已經(jīng)沒用了，土坷垃一堆，既不美觀又影響城市發(fā)展。相反，發(fā)展風(fēng)電項目不僅能給地方帶來可觀的經(jīng)濟(jì)收入還能造福一方百姓，所以不報文物部門審批隨意損毀很多人都表示理解。

　　其實，古城墻給工程讓路的情況不是第一次發(fā)生。1999年的時候，包頭的一段古城墻被毀；2004年，山西的一座古長城烽火臺被一家大公司的挖掘機(jī)三下五除二就挖倒了……類似的事情可以說是不勝枚舉。

　　可每次出了事情，罰款都像毛毛雨，所以這種事情也總是屢禁不止。按照文物法的規(guī)定，這種擅自損毀古城墻的行為，最多被罰50萬。就像此次被毀損的楚長城，罰款40萬，這對于相比風(fēng)電項目數(shù)以億計的投資，以及背后隱藏的巨大利潤空間，區(qū)區(qū)40萬算得了什么呢？

　　國內(nèi)就曾有一位開發(fā)商，在拆掉古建筑之前，拿著50萬的罰款找到文物部門，以此顯示其拆毀文物的決心。面對強(qiáng)勢的開發(fā)商，如果沒有行之有效的保護(hù)措施，那么那些看起來灰頭土臉、殘破不堪的文物就是十足的“弱勢群體”。

　　城市發(fā)展與文物保護(hù)之間的矛盾向來存在，是世界上每一個城市都面臨的難題。其實這些貌似其貌不揚的古文物，不僅蘊(yùn)含巨大的文化價值，還蘊(yùn)含著豐富的經(jīng)濟(jì)價值，只是沒有被很好的利用開發(fā)。

　　我們是一個歷史古國，可是對歷史的重視向來是走著實用主義的道路，為經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)讓路的事情總在不斷重復(fù)上演。當(dāng)年，楚霸王一把火燒掉阿房宮，可兩千多年后，烏江畔項羽的霸王廟、虞姬廟和虞姬墓，也皆被砸成一片廢墟。

　　倘若楚霸王認(rèn)識到阿房宮的價值，把它改造成展示秦王暴政的博物館，想必今天的價值遠(yuǎn)勝兵馬俑；倘若后人認(rèn)識到霸王廟的價值，把他當(dāng)做展示英雄氣概的檔案館，人們就不必只從《史記》里追憶楚霸王了吧。文物現(xiàn)場，就是最好的歷史、文化教育基地，此外，還會為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力。

　　今天的人們倘若能認(rèn)識到楚長城的價值，能夠早日建好防護(hù)帶，以此為依托組織開發(fā)當(dāng)?shù)芈糜危瑒?chuàng)造出可觀的經(jīng)濟(jì)價值，風(fēng)電項目自然要低頭。文物屬不可再說資源，為了眼前利益，把老祖宗留下那點家底拆的干干凈凈，不僅無法清晰地認(rèn)識歷史認(rèn)識自我，更是在經(jīng)濟(jì)賬上錯打了算盤，倒頭來得不償失。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：陳小二）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）