民進(jìn)黨“趨藍(lán)”到底有“多藍(lán)”？

　　民進(jìn)黨天王謝長(zhǎng)廷近日在廣播節(jié)目中主張，“民進(jìn)黨兩岸政策應(yīng)往中間靠攏，不要和國(guó)民黨差太多，‘獨(dú)派’就會(huì)跑去臺(tái)聯(lián)。”此言一出，自然引起民進(jìn)黨內(nèi)嘩然。藍(lán)營(yíng)樂(lè)觀其成，但對(duì)綠營(yíng)“趨藍(lán)”能否達(dá)成共識(shí)，完成民進(jìn)黨改型持觀望態(tài)度。謝長(zhǎng)廷的“趨藍(lán)”言論，究竟能走多遠(yuǎn)？能有多“藍(lán)”？真心還是假意？在民進(jìn)黨內(nèi)能夠發(fā)酵到什么程度？這都是值得觀察和探討的方向。
 
　　“趨藍(lán)”言論出自謝長(zhǎng)廷之口，很讓人有點(diǎn)意料之外、情理之中。這大概是謝長(zhǎng)廷一貫的言行在兩岸民眾中并沒(méi)有留下多少讓人值得尊重的方面有關(guān)。但謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨黨內(nèi)有深厚的派系經(jīng)營(yíng)及民進(jìn)黨大佬級(jí)的身份，和其靈活、善于把握局勢(shì)的政治頭腦。縱觀民進(jìn)黨黨內(nèi)，大概也只有他有資格率先提出這樣有實(shí)質(zhì)方向、意義檢討的話了。謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌相比，謝長(zhǎng)廷會(huì)斟酌對(duì)自己的利弊，提出來(lái)并不一定能夠堅(jiān)持到底；蘇貞昌要么不吭聲，要么一旦發(fā)言，就會(huì)成為自己義無(wú)反顧努力的方向。即便如此，謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨黨內(nèi)被質(zhì)疑和撻伐的聲音也不小。
 
　　不以人廢言。謝長(zhǎng)廷“趨藍(lán)”言論，顯然是經(jīng)過(guò)自己親自和今年幫助蔡英文兩度競(jìng)選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人之后，是個(gè)深刻而冷靜的判斷。謝長(zhǎng)廷的言論，顯然也代表了很多民進(jìn)黨內(nèi)部改革的聲音和思潮。只有他比別人更能夠感受到路線與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)，無(wú)論競(jìng)選多么努力，都無(wú)法挽回?cái)【帧�—還沒(méi)開始，就已經(jīng)結(jié)束。謝長(zhǎng)廷此時(shí)拋出“趨藍(lán)”言論，固然有問(wèn)鼎民進(jìn)黨黨主席、引領(lǐng)路線檢討獲取一定的歷史定位的投機(jī)意味。但他只不過(guò)說(shuō)出了民進(jìn)黨目前路線導(dǎo)致的困局和改革的方向。也與筆者很久以前寫的一篇文章觀點(diǎn)（按畢殿龍搜索參看《民進(jìn)黨只有分裂才能浴火重生》）不謀而合。只要民進(jìn)黨被深綠綁架，民進(jìn)黨真正的轉(zhuǎn)型就不大可能。讓“急獨(dú)”去臺(tái)聯(lián)黨，可謂是減少民進(jìn)黨改革阻力、十分聰明的合并同類項(xiàng)。
 
　　謝長(zhǎng)廷身份和對(duì)2016臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人超然的立場(chǎng)，讓其更有資格和力量率先提出改革的風(fēng)向球。但這不代表就能夠成為民進(jìn)黨內(nèi)部的共識(shí)。謝長(zhǎng)廷“趨藍(lán)”言論一出，明確反對(duì)的恰恰是本應(yīng)站在改革最前沿的中生代。比如段宜康、梁文杰等都公然說(shuō)民進(jìn)黨的路線沒(méi)有問(wèn)題。謝長(zhǎng)廷、許信良之外，有實(shí)力的民進(jìn)黨大佬呼應(yīng)寡。所以，“趨藍(lán)”言論，如果不能在敗選之后趁熱打鐵、深入檢討，很可能越往后阻力越大，除非謝長(zhǎng)廷自己能夠擔(dān)任黨主席。由此可以判斷，“趨藍(lán)”在民進(jìn)黨內(nèi)只是有人對(duì)深綠之外的顏色心向往之，深度和廣度都還要對(duì)藍(lán)色有個(gè)逐漸適應(yīng)的過(guò)程。
 
　　“趨藍(lán)”言論引起藍(lán)營(yíng)和臺(tái)灣社會(huì)上的狐疑，除了民進(jìn)黨目前暫時(shí)群龍無(wú)首、不能形成最基本共識(shí)之外，也和謝長(zhǎng)廷提出者有關(guān)。因?yàn)槊襁M(jìn)黨能夠?qū)ε_(tái)灣借殼上市，自然也能夠用“趨藍(lán)”言論，去暗度陳倉(cāng)，奪回政權(quán)。所以，民進(jìn)黨的趨藍(lán)言論要為兩岸廣大民眾接受，除了黨內(nèi)形成共識(shí)做出決議之外，還應(yīng)該有具體的動(dòng)作。這是個(gè)很復(fù)雜和艱難需要耐心的過(guò)程，時(shí)間很可能會(huì)拉很長(zhǎng)。如果2014年之前沒(méi)有完成相應(yīng)的路線調(diào)整，再設(shè)若到時(shí)沒(méi)有調(diào)整路線的民進(jìn)黨選得還不錯(cuò)，改革的聲音會(huì)更加微弱，只能在2016再次重復(fù)一次失敗的惡性循環(huán)。
 
　　選舉，是讓政黨調(diào)整路線最好的渠道。唯有民進(jìn)黨放棄族群操弄、藍(lán)綠惡斗，臺(tái)灣的政治生態(tài)才算良善、成熟，臺(tái)灣的發(fā)展才不會(huì)糾結(jié)在敵我對(duì)立中。值此，無(wú)論謝長(zhǎng)廷“趨藍(lán)”言論有多少出于個(gè)人目的，臺(tái)灣社會(huì)都應(yīng)對(duì)其不吝掌聲。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）