丟失“三個(gè)饅頭”報(bào)案彰顯公民的法制意識(shí)
因“三個(gè)饅頭”報(bào)案從事情的性質(zhì)上分析，確實(shí)是一件微不足道的小事情。但從執(zhí)政為民的本質(zhì)條件上講，為人民服務(wù)應(yīng)不分事情的大小，關(guān)鍵在于怎樣為人民服務(wù)的過(guò)程和這種心態(tài)在具體工作過(guò)程中的反映。
“三個(gè)饅頭”也具備價(jià)值，它涉及到種糧，加工等多種生產(chǎn)流程，也從商品的角度體現(xiàn)出它存在的價(jià)值，市民之所以選擇因“三個(gè)饅頭”的丟失報(bào)案，就因?yàn)樵谒闹写嬖诘慕鉀Q方案只有報(bào)案這種方式。否則，所有事情的形成過(guò)程就會(huì)積累成他心中的一種矛盾。
和諧社會(huì)的本質(zhì)條件是消除社會(huì)基本矛盾，而每一種矛盾的存在，引發(fā)，大都由很小的事情產(chǎn)生。執(zhí)法部門(mén)雖然有其基本的立案標(biāo)準(zhǔn)，但涉及到群眾利益的事情，一般都要管理。只不過(guò)，管理的方式有個(gè)側(cè)重的體現(xiàn)程度不同罷了。有的用法律條例去管理，有的用調(diào)解的方式去化解矛盾�？傊�，管理的方式可以存在差異，但管理社會(huì)的性質(zhì)不能發(fā)生變化。否則，社會(huì)將會(huì)從多種角度積聚矛盾。
之所以能夠丟失“三個(gè)饅頭”，這也是問(wèn)題的關(guān)鍵，所有問(wèn)題都可以一分為二的分析，一方面，因商場(chǎng)本身存在的各種管理漏洞導(dǎo)致饅頭丟失。另一方面，由于偷饅頭者生活確實(shí)發(fā)生了無(wú)奈，連基本度日的問(wèn)題都無(wú)法解決了，只能鋌而走險(xiǎn)偷饅頭。可能，這三個(gè)饅頭將幫助他們一家解決生存危機(jī)。而這種事情一旦形成，則凸顯出社會(huì)救濟(jì)在這種環(huán)節(jié)上的薄弱或是流于失范狀態(tài)。
三個(gè)饅頭的價(jià)值確實(shí)不大，但丟失了就會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾等諸因素的產(chǎn)生，也會(huì)引發(fā)民眾在這方面形成有訴求意見(jiàn)的傾向，三個(gè)丟失的饅頭之所以形成一個(gè)集中的話題引發(fā)一個(gè)群體的討論，就是人們都在關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，都在不自覺(jué)的將之作為一種對(duì)法律問(wèn)題和道德價(jià)值問(wèn)題的判斷，他們將在判斷中形成一種社會(huì)價(jià)值觀，這種價(jià)值觀將影響他們的人生和對(duì)社會(huì)的基本看法。
丟失了三個(gè)饅頭，市民們就有了困難，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)該出警。這種出警在保障一個(gè)公民的基本權(quán)益，不存在浪費(fèi)社會(huì)公共資源。如果警方連市民丟失的三個(gè)饅頭這種問(wèn)題都不予解決或是解決不了。那面對(duì)其它大問(wèn)題我們?cè)撌窃趺磻?yīng)對(duì)呢？
一切問(wèn)題都具有相關(guān)性，小問(wèn)題背后是大現(xiàn)象。作為執(zhí)法部門(mén)，在所有涉及到公務(wù)管理事情上的問(wèn)題，不應(yīng)該以大小作為區(qū)別，也不應(yīng)該以大小作為出警的條件，要把所有問(wèn)題列入到為人民服務(wù)和捍衛(wèi)公民基本權(quán)益的范疇內(nèi)對(duì)待，接到報(bào)案就出警，市民有了訴求就解決，這才是為人民服務(wù)的基本立足點(diǎn)，只有堅(jiān)持這樣的原則，社會(huì)才能減少上訪，不斷處于穩(wěn)定狀態(tài)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：李宏劍）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
