堅(jiān)持“臺獨(dú)”只能葬送民進(jìn)黨

　　民進(jìn)黨主席蔡英文曾在選前直言，若“執(zhí)政”將開展與大陸對話，并建立溝通渠道。眼下，蔡英文選舉敗北，與大陸對話也就沒希望了，這樣看起來挺符合蔡式邏輯。對話與否和是否“執(zhí)政”之間沒有必然的內(nèi)在聯(lián)系，在野黨同樣可以與大陸開展對話與溝通，大陸以寬廣的胸懷歡迎與臺任何政黨進(jìn)行對話。蔡敗選就不與大陸對話，大有“此地?zé)o銀三百兩”之嫌，也充分說明民進(jìn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)的短見和缺乏政治家的遠(yuǎn)見，或許是蔡為了選舉放的“煙幕彈”罷了。 

　　民進(jìn)黨及蔡英文敗選最根本的原因在否認(rèn)“九二共識”，選戰(zhàn)中，想以空洞抽象的“臺灣共識”取代“九二共識”，說白了，其實(shí)質(zhì)是堅(jiān)持“臺獨(dú)”路線。不承認(rèn)“九二共識”，成了這次民進(jìn)黨選舉的軟肋，也是在選舉最后關(guān)鍵時(shí)刻選情發(fā)生逆轉(zhuǎn)，民眾不相信蔡英文棄蔡而去的根本原因。縱觀蔡英文選舉時(shí)打的收入差距拉大、高房價(jià)、就業(yè)率等民眾關(guān)切的政策牌，也得到了民眾的支持和響應(yīng)，特別是得到了中間選民的支持。 

　　但這些選舉政策牌只是處在解決內(nèi)部問題層面上，而面對兩岸關(guān)系這一大的層面，民進(jìn)黨和蔡英文卻避而遠(yuǎn)之，不觸及，用否認(rèn)“九二共識”來處理。由此引發(fā)了人們普遍不安，特別是到了選舉最后關(guān)鍵時(shí)刻，美國人坐不住了，派人發(fā)聲，表明立場；臺灣的大企業(yè)巨頭感到了空前的不妙，也紛紛出來表示支持“九二共識”。而中間理性選民當(dāng)然不會把希望寄托在制造兩岸關(guān)系不安定因素的蔡英文身上。可想而知，蔡英文敗選是必然的結(jié)果。

　　在蔡英文敗選后，許信良指出，歷經(jīng)本屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的挫敗后，民進(jìn)黨內(nèi)人士應(yīng)該都有高度共識，“這個(gè)黨非轉(zhuǎn)型不可”，無論是建構(gòu)與全球立場一致的兩岸立場、務(wù)實(shí)面對維系兩岸經(jīng)貿(mào)互動(dòng)的“九二共識”，并進(jìn)一步發(fā)展出讓“經(jīng)濟(jì)選民”放心的產(chǎn)業(yè)政策，都有賴下任民進(jìn)黨主席費(fèi)心思量，“如果不轉(zhuǎn)型，下次不管誰來選，還是一樣不會贏”。許信良的話說的很到位，但從民進(jìn)黨敗選檢討報(bào)告中，卻沒有如此一針見血指出敗選的癥結(jié)，更多的是指責(zé)國民黨的不是。由此看來，民進(jìn)黨和蔡英文依然被“臺獨(dú)”死死綁架，不愿承認(rèn)敗選輸在兩岸政策上而矣。　  

　　兩岸關(guān)系和平發(fā)展大趨勢業(yè)已形成。2008年以來，兩岸在堅(jiān)持“九二共識”的基礎(chǔ)，走和平發(fā)展路線，兩岸交流合作發(fā)展呈現(xiàn)和平和諧繁榮的景象。兩岸民眾在交流中增進(jìn)了感情，不斷消除隔絕60多年來帶來的誤解；兩岸經(jīng)濟(jì)在交流合作中向更寬領(lǐng)域更深層次上發(fā)展，經(jīng)濟(jì)一體化更加密切；兩岸文教交流更加熱絡(luò)，同文同語，使兩岸民眾心貼的更緊，聯(lián)系更為密切。這一祥和太平盛況，是兩岸民眾共同推進(jìn)的結(jié)果，是來之不易的和平成果，是被兩岸民眾普遍稱道和擁護(hù)的。兩岸同為一個(gè)中國，本是一家人，兩岸關(guān)系和平發(fā)展是歷史發(fā)展的必然，是人心所向，也是實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一、中華民族偉大復(fù)興的必由之路。 

　　民進(jìn)黨應(yīng)該清楚兩岸關(guān)系和平發(fā)展是大勢所趨，是歷史發(fā)展的潮流；更應(yīng)該清楚這一大好形勢，來自于兩岸堅(jiān)持“九二共識”，反對“臺獨(dú)”所取得的不易成果。兩岸關(guān)系和平發(fā)展如奔騰的長江之水，千山萬水阻隔不了，最終匯聚到東海。政黨只有順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流，才能生存發(fā)展。逆流而上，其最終結(jié)果是力竭而亡。