設(shè)“民警委屈獎”不如法律維權(quán)

　　2012年以來，山東歷下警方先后遭遇四起暴力阻礙民警執(zhí)法的事件。雖然警方已將民警維權(quán)納入執(zhí)法規(guī)范流程，但相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，民警執(zhí)法受阻事件依然有增無減。目前，濟(jì)南市公安局歷下分局正在研究對受侵害的民警設(shè)立“委屈獎”。（3月12日《齊魯晚報(bào)》）
　　
　　“委屈獎”并非新鮮事物，但之前大多出現(xiàn)在公交、出租車、酒店等服務(wù)行業(yè)，如今，山東歷下準(zhǔn)備為民警設(shè)立“委屈獎”，足見暴力妨礙執(zhí)法的嚴(yán)重性。盡管法律規(guī)定，以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)的、襲擊人民警察的，經(jīng)警告無效，民警可使用警棍、催淚彈等驅(qū)逐性、制服性警械。但在現(xiàn)實(shí)生活中，為了避免矛盾進(jìn)一步激化，民警更多地是“罵不還口，打不還手”。
　　
　　不過，警察也是人，無緣無故被罵、被侮辱、被毆打也會不好受。除了自身權(quán)益受損外，頻頻發(fā)生的執(zhí)法受阻事件也對警察執(zhí)法帶來陰影。對于一些醉酒滋事、打架等警情，部分110民警心理上甚至出現(xiàn)了畏難情緒。與此同時(shí)，警察的權(quán)威性也受到質(zhì)疑。一些群眾擔(dān)心，警察連自己都保護(hù)不了，怎么保護(hù)我們？
　　
　　設(shè)立“民警委屈獎”的初衷，旨在慰藉民警的身心，使得在執(zhí)法過程中受到的委屈得到補(bǔ)償。正如有民警所言，“就像人得了病，有人關(guān)心你、看望你總比沒人管強(qiáng)�！辈贿^，必須看到，委屈獎只是治標(biāo)不治本，暫時(shí)掩蓋矛盾，無助于問題的根本解決。
　　
　　設(shè)“民警委屈獎”不如法律維權(quán)。近年來，全國各地公安民警在打擊犯罪和維護(hù)社會穩(wěn)定工作中遭受暴力襲擊傷亡的人數(shù)居高不下。暴力阻撓警察執(zhí)法行為，不僅是對警察生命健康的威脅損害，更是對警察執(zhí)法權(quán)威和執(zhí)法尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)，對司法資源的破壞，對法律尊嚴(yán)的藐視挑釁和踐踏。全國人大代表劉麗濤連續(xù)十年建議在刑法中增設(shè)“襲警罪”，有關(guān)方面必須對此引起重視。
　　
　　需要厘清的是，設(shè)立襲警罪不是讓警察更強(qiáng)勢，而是完善法律公平。法律之前人人平等，每個人都應(yīng)該知法守法，對法律存敬畏之心。只有把執(zhí)法尊嚴(yán)和警察權(quán)益納入法律軌道，才能維護(hù)國家法律的權(quán)威，保障警察依法執(zhí)行職務(wù)，更好地維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。
　　
　　更重要的是，襲警罪的認(rèn)定和處置，是由檢察院和法院來進(jìn)行的。這種第三方維權(quán)的做法，跳出了過去公安機(jī)關(guān)內(nèi)部處置的窠臼。到底是群眾故意抗法，還是警察執(zhí)法不當(dāng)，司法調(diào)查給出的結(jié)論更具公信力和說服力。這對于廣大民警也是一種鞭策，從而自覺約束自己的行為，做到公平執(zhí)法，文明執(zhí)法。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王琦） 

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）