3月15日，央視3·15晚會將鏡頭對準(zhǔn)了麥當(dāng)勞、家樂福、中國電信等一批國際國內(nèi)大品牌。家樂福用三黃雞冒充柴雞賣；麥當(dāng)勞員工隨意更改食品保質(zhì)期；“中華學(xué)生愛眼工程”打公益幌子牟利；中國電信通過垃圾短信獲利，工商銀行等多家銀行員工售賣客戶信息。（《京華時報》3月16日）　

　　如今這年頭，提到漠視消費者權(quán)益，100個消費者定會扯出200個、300個抱怨。央視的兩大晚會，“老百姓最愛看的是春節(jié)晚會，老百姓最想看的是3·15晚會”。3·15晚會每年對“黑心商家”違法黑幕的曝光，特別是近年來勇于“打老虎”，觀眾是既震撼、又感動還受教育。但是，在轟轟烈烈的3·15，央視的晚會特別令人期待，只不過是因為央視在孤單“打老虎”，這對廣大消費者來說，并不是一個福音。　

　　擒賊先擒王，保護消費者權(quán)益，在打“蒼蠅”的同時更應(yīng)該打“老虎”。普通消費者在一定程度上，有自己的辦法對付“蒼蠅”，執(zhí)法部門也不時在對“蒼蠅”下手，所以“蒼蠅”雖然可惡，但打起來相對容易。而諸如麥當(dāng)勞、家樂福、中國電信、中國工商銀行等，這樣的“大老虎”，有著很強的公關(guān)能力，執(zhí)法部門也不像對“蒼蠅”一樣痛下殺手，普通消費者往往是“蚍蜉撼大樹”，要么無功而返，要么“殺敵一千自傷一萬”，總結(jié)起來，就是一個“難”字，一個“恨”字。　

　　央視勇于“打老虎”，值得肯定。但央視在中國只有一個，3·15晚會一年也只有一次，“老虎”卻不少，遠(yuǎn)非央視一家、一臺3·15晚會能夠窮盡。別的媒體沒有怎么打出老虎，倒不是這些媒體不想“打老虎”，往往是“心有余而力不足”。央視之所以能夠“打老虎”，主要是央視能夠調(diào)查許多普通消費者和一般媒體所無法調(diào)查到的黑幕。在這個意義上，央視孤單“打老虎”，實際顯出了消費者維權(quán)的無力現(xiàn)實。　

　　造成只有央視在孤單“打老虎”的現(xiàn)狀，主要有兩個方面的原因，一是檢驗檢測的障礙，消費者維權(quán)首先需要取證，但目前一方面是分析化驗的檢測機構(gòu)過少，消費者往往無處可測，另一方面是分析化驗的檢測機構(gòu)一般奉行“潛規(guī)則”，不接受個人申請，只接受單位申請，而消費又大多數(shù)是個人行為，這就造成了往往檢測無門。二是消費者維權(quán)獨立民間組織發(fā)育不成熟，目前發(fā)現(xiàn)問題的途徑主要是執(zhí)法部門主動檢查與消費者投訴，執(zhí)法部門由于力量不夠，往往只能抽查或者有投訴后再檢測，普通消費者在很多商品上，由于缺乏專業(yè)知識，難以發(fā)現(xiàn)問題，而在國外，民間獨立組織在這方面的作用剛好彌補了短板，作用非常突出。　

　　如果橫亙在消費者維權(quán)路上的兩大障礙不排除，不僅“打老虎”，即使“拍蒼蠅”，普通消費者依然都是無力，有心發(fā)揮監(jiān)督作用的一般媒體，也難以獲得切實的證據(jù)，只能將“打老虎”的特權(quán)拱手讓給有特殊背景的央視，老百姓也只能繼續(xù)翹首期待一年一度的3·15晚會了。作為普通消費者的一員，我實在不愿意央視孤寂地“打老虎”了，更不希望一年只看一次3·15晚會了。　

　　每年3·15，消費者都會抒發(fā)同樣的感慨：期待天天都是3·15。但是，如果我們每年都只能看著央視孤單“打老虎”，“期待天天都是3·15”無疑仍只會是一枕黃粱美夢。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 陸冠京）  

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）