“國民床單”的“火”耐人尋味
近日，一網友發帶圖微博，不少網友發現圖中的床單幾乎家家都有，這條床單被網友封為“國民床單”，引發曬床單潮�！皣翊矄巍笔且粭l普通印花老式床單，基底為淺水紅色，上印有牡丹圖案。網友們對這條“國民床單”予以很高評價：“床單上的中國”、“那些年，我們一起用過的床單”、 “這是當年的流行款��！”“質量很好，用了30年都沒壞，丟掉真舍不得，就一直用著！”……（9月16日《武漢晚報》）
“國民床單”的“火”，有許多耐人尋味的內容。
“國民床單”的“火”，是對時下商品質量的委婉批評。改革開放之初，國人使用的基本上是國貨，那時的國貨真材實料，質量很過硬。如，當時年輕人結婚必備的“三大件”：自行車、手表、縫紉機，經久耐用。連修自行車的老師傅都感嘆：別看現在自行車樣式新穎，要論材料，比當年國產的鳳凰牌、“大國防”等自行車的鋼材差遠了。其實，當今的科技比當年強得多，然而，粗制濫造、質量低劣的商品充斥市場，讓廣大消費者防不勝防，廣為詬病。如今，不是制造不出質量可靠的商品，假冒偽劣、粗制濫造的背后是一些廠家和監管部門良心泯滅。
“國民床單”的“火”，是對當下貧富差距拉大的間接批評。當年，貧富差距不大，干部與群眾的收入也不大，物價也不高，大家消費的商品差不多，消費的水平大致相近，這也是“國民床單”幾乎家家都有的一個重要原因。因而，盡管那時物資供應匱乏，大家心平氣和，向心力較強�，F在，收入提高了，但貧富差距拉大了，正逼近社會容忍線。北京國際城市發展研究院聯合中國社科文獻出版社發布了首部《社會管理藍皮書——中國社會管理創新報告》。藍皮書指出，20世紀80年代初，我國基尼系數為0.275，而2010年已達到0.438。20世紀90年代以來，基尼系數在以每年0.1個百分點的速度提高，并且有進一步擴大的可能。收入最高的10%人群與收入最低的10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升為2007年的23倍。與此相應，人們的幸福感降低了。北京大學社會調查研究中心發布了《中國城市居民幸福感暨壽險需求研究報告》。報告稱，在調查的全國20個城市中，北京居民的幸福感指數則低于全國平均指數，北京是“幸福低谷”。事實上，北京的人均收入在國內屬于高的。
“國民床單”的“火”，也是人們懷舊情結的折射。現在的網民主體多是80后、90后，這些人與“國民床單”相依為伴，由孩童成長為大人，目睹并見證了30多年來的社會變遷與人際關系變化�！皣翊矄巍苯议_了他們的早年記憶，那時的人際關系和諧、淳樸，不像現在人際關系這么復雜難處，生活工作重壓下的他們自然要把早年的記憶作為珍藏。
在目前時局背景下，“國民床單”的“火”，極有可能掀起“買國貨”的浪潮，給生產國貨的廠家帶來商機，促進內需。廠家當珍惜這一商機，精益求精。否則，會褻瀆國內消費者的感情，物極必反，遭到消費者用腳投票。（中國臺灣網網友 于文軍）
�。ū疚臑榫W友來稿，不代表中國臺灣網觀點）
