轉載亂象背后的病因“四重奏”

　　現在，網絡轉載大多是由網絡媒體和其他媒體之間相互簽署協議，協議中都會特別強調轉載要注明作者和出處，不少網站都對轉載規范相當重視。然而，為了贏得更多的流量，網絡媒體轉載還是產生了一些不規范的問題，主要表現在改來源、標題黨、負面低俗內容多等。（2月26日《光明日報》）

　　其實，轉載的亂象不僅停留在網絡媒體，更直接表現在紙媒上。而之所以在中國轉載亂象頻仍卻沒有整治的跡象，并非僅僅一個原因造成，乃是由于多個方面導致的。在這些原因中，有作者個人原因，有媒體的原因，有媒體從業人員的原因，更有法律制度的漏洞。

　　其一，從個人原因看，不重視自身的權益有為虎作倀的嫌疑。隨著網絡的發達，每個人都是通訊社，但在這里，對于知識產權的重視卻遠遠沒有到達很高的程度。比如在自己的博客、微博等發布有關的文字，盡管都是原創也標注轉載要注明出處。但從另外一個現象看不能不說是一種諷刺，那就是一稿多投的濫觴，因為中國對稿費制度的規定嚴重滯后，導致撰稿人的價值不能得到體現，直接導致一稿多投的現象，而正是一稿多投的增加讓網站的甄別能力發生了困難，也給他們侵權埋下了伏筆。

　　其二，從媒體原因看，利益導向的錯位造成轉載的泛濫。目前，網絡轉載存在著重負面、輕正面，重炒作、輕事實，重娛樂、輕民生，重眼球、輕法律等現象。某些商業網站，往往是轉載負面報道扎堆，轉載正能量方面的報道不足；某些網站對一些涉官、涉腐等話題反復炒作，卻很少轉載有關國計民生新聞的客觀報道；還有的網站惡意篡改原文標題，搞拼湊嫁接、移花接木，任意在轉載的文章上添加和內容不符的照片、文字，給原作者造成了傷害；還有的網站將別的媒體刊發的報道稍作修改，變成自己的“原創”，侵犯了知識產權。

　　其三，從媒體從業者來看，參差不齊的人員也成為轉載亂象的根源。由于部分網站缺乏政治意識、大局意識和把關意識。有些網站對編輯較少進行業務培訓，管理上存在疏漏；有的網站過分追求流量帶來的經濟利益，忽視網絡媒體應負的社會責任；有的網站編輯人員流動較快，新編輯缺乏從業經驗而出現技術操作上的不規范。而媒體從業人員的不專業和缺乏職業道德，從根源上講，乃是中國新聞傳播的亂象。在此，《江西日報》、《蘭州晚報》、《三亞晨報》都曾將筆者的名字改成別人的，甚至直接不署名。一篇文章不可能不能搜索到，但媒體從業人員就是懶得去搜索，懶得去核實，如此職業道德水準能撐起中國媒體的一片天嗎？

　　其四，法律制度的漏洞和違法成本的低劣造成轉載亂象頻仍。關于網絡轉載我國已經有完整的立法，如《著作權法》《著作權法實施條例》《信息網絡傳播權保護條例》等。按照現有法律規定，網絡轉載不能適用法定許可制度，除非符合法律規定的合理使用的情形。通過網絡轉載他人作品，應該經過許可并支付報酬，否則應該承擔侵權責任。但由于違法成本低、訴訟成本高等因素，盡管違規轉載的現象已經存在多年，但維權之路走起來卻依舊艱難。正是這樣的制度和法律的漏洞給網絡和紙媒轉載提供了可乘之機。

　　所以，要破除轉載的亂象，解決這一困境，需要從相關部門、網站、從業者素質和被侵權者四方面構建一個立體的防御體系。版權行政部門加大行政執法力度，對于多次或惡意侵權者應該依法給予行政處罰；立法方面應提高作品侵權賠償標準，加大侵權者的違法成本；網站自身需要建立內部審查體系，嚴格審查，并與傳統媒體、權利人建立合作共贏的良性機制；媒體加強對職業從業人的素質提升；對被侵權者而言，需要積極拿起法律武器，維護自身權益。“四管其下”或許能夠將轉載亂象進行集中的整治，否則，亂象只能依舊在。（中國臺灣網網友 王傳言）  

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）