本山大叔退出春晚就別再回頭

　　雖然春晚過去了一個月，但眾多媒體的焦點依然是趙本山“退出春晚”一事。說起這一決定，趙本山稱：“那個時候我在小品舞臺再往前走很艱難，我怕傷到觀眾，就想退出來把精力放在別的事情上。”不過針對明年是否接著上春晚，趙本山明顯口氣猶豫：“我不知道會不會再演小品，作為一個演員，當(dāng)大家需要我的時候我是退不下來的，但這也看國家需不需要你。”（3月6日 《新京報》）

　　“小品王”趙本山退出春晚舞臺、退出小品舞臺，雖然說是小品界的一大損失，很讓廣大粉絲傷害和不忍，而且這兩年沒有趙本山的央視春晚小品確實遜色不少。現(xiàn)在本山大叔反悔，以國家需要為借口，企圖為重返春晚舞臺和小品舞臺做鋪墊。從表面上看，這只是本山大叔個人的決定，外人無權(quán)干涉和指手劃腳，更何況明星退出之后再復(fù)出的有很多，公眾也早已習(xí)慣。不過，筆者以為不妥，本山大叔再復(fù)出大可不必，完全沒有必要再走回頭路，退出春晚和小品舞臺的決心應(yīng)當(dāng)再堅定一些。

　　本山大叔在電視訪談節(jié)目中公開宣布永遠退出春晚舞臺和小品舞臺，實際上就是公開向觀眾作出一種承諾，那么作為一個公眾人物，尤其擁有大量粉絲的全國政協(xié)委員，就應(yīng)當(dāng)踐行這種承諾，為社會起表率作用。現(xiàn)在開始反悔，逐漸修改退出春晚舞臺和小品舞臺的承諾，企圖以一些冠冕堂皇的理由再次登上春晚的小品舞臺，不管本山大叔的主要目的是什么，也不問這么做究竟是否符合廣大觀眾的期待。但是，毫無疑問，本山大叔公開退出再復(fù)出的行為在本質(zhì)上就是一種誠信品質(zhì)缺失的表現(xiàn)，是一種不遵守承諾的做法，是真正的在忽悠廣大觀眾，給社會尤其是青年人起到的只能是負面效應(yīng)，只會讓人覺得承諾一文不值，只是隨后說說罷了。從這個角度說，本山大叔再復(fù)出的決定需要三思，千萬別因小失大，晚節(jié)不保。

　　再者，眾所周知，本山大叔退出春晚和退出小品舞臺，實際上對于春晚來說是一種解脫，解除了春晚對本山大叔的依賴癥，有助于春晚改革。而且對于小品界的發(fā)展來講也是一種契機，為廣大青年小品演員提供更多的登臺機會，這既是本山大叔當(dāng)初宣布退出春晚和小品舞臺的最主要理由，也是得到公眾叫好和認同的主要原因之一。從這個角度說，本山大叔再復(fù)出實際上就是一種攪局行為，是給小品界和春晚舞臺添麻煩。

　　其實本山大叔既然已經(jīng)宣布離開春晚舞臺和小品舞臺，那么不妨向曾經(jīng)的小品王現(xiàn)在也已經(jīng)離開春晚舞臺和小品舞臺的陳佩斯學(xué)習(xí)。選擇了退出和離開，就不要為任何利益和勸說所動搖，堅持自己的選擇和決定，不管是誰邀請，都應(yīng)當(dāng)拒絕復(fù)出。畢竟國家需要一名小品演員實在是太空洞，小品演員說到底只是娛樂大眾，并非無人可以取代。 （何勇） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）