誰在算計(jì)明星的微博經(jīng)濟(jì)賬

　　央視315晚會(huì)帶來的“八點(diǎn)二十事件”影響仍在發(fā)酵，“微博賬號(hào)營銷”話題也進(jìn)入網(wǎng)友視野，這些明星微博互動(dòng)背后是否真的存在金錢交易，這個(gè)話題再次被推到輿論的風(fēng)口浪尖。（3月21日 國際在線）

　　今日，“微博女王”姚晨就被曝料出發(fā)營銷性質(zhì)的微博一條收取費(fèi)用兩萬的消息，新聞一經(jīng)曝出，擁有四千多萬粉絲的姚晨第一時(shí)間在微博上表示：被潑臟水了，太小看姐了，20萬的我都沒接過。

　　微博引發(fā)的口水戰(zhàn)，似乎永遠(yuǎn)沒有底線。我們暫且不論微博在網(wǎng)絡(luò)上的特殊定位以及風(fēng)靡程度，就微博本身的含金量，似乎就有不少的話題可談。

　　央視315晚會(huì)曝光了蘋果公司在中國的售后問題，明星何潤東發(fā)出了含有“大概8點(diǎn)20分發(fā)”的微博后隨即將其刪除。原帖截圖已被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)并指其“收錢辦事”。事后何潤東為此事報(bào)警，然而還有很多“兼聽則明偏聽則暗”的網(wǎng)友在觀望著明星微博中的那些小九九，到底這些人氣最旺的微博，會(huì)不會(huì)裹挾著民眾關(guān)注，自覺不自覺的被市場(chǎng)同質(zhì)化？

　　在這個(gè)問題上，從姚晨到徐靜蕾再到彭浩翔，這些“微博大戶”異口同聲向記者否認(rèn)了自己的微博會(huì)跟利益掛鉤，相比于真金白銀，明星以及背后的門戶網(wǎng)站看中的恐怕是更有吸金能力的人氣。然而事情卻從來不是只有表明那么簡(jiǎn)單，之間就曾有編劇石康點(diǎn)名說“姚晨微博一天能掙一萬美元”，面對(duì)業(yè)界內(nèi)受人尊進(jìn)的老師點(diǎn)名，姚晨自然坐立不安，再次發(fā)表聲明說自己從來不會(huì)接受報(bào)價(jià)。然而面對(duì)這樣的羅生門，恐怕也只能囿于公說婆說都有理的境地。

　　然而現(xiàn)在我們看到的情況是，姚晨已經(jīng)被謝娜頂替了微博女王的位置，就這個(gè)問題曾有人分析，姚晨的微博被趕超也很正常。不少網(wǎng)友認(rèn)為姚晨的微博前期是很好的，幽默、感性，同時(shí)也能使用微博力量做社會(huì)公益。而到了后期，姚晨的微博也常有宣傳營銷性質(zhì)的東西。這也從一個(gè)側(cè)面可以看出大家對(duì)于明星公眾人物的一言一行都很在意，稍微摻雜了些其他因素在里面，就立刻會(huì)有連鎖反應(yīng)。

　　其實(shí)名人寫微博是為討個(gè)樂，而網(wǎng)友看微博是為求同樂。然而不可否認(rèn)的是，寫的和看的都是需要花時(shí)間的，大家可不想收獲的僅僅是某些品牌若即若離的在微博里面打擦邊球，那樣的話恐怕會(huì)立刻受到大家的不待見。不管明星們?nèi)绾稳タ创�金錢和人氣，但是某些原則是依然要牢牢把握的！（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 徐明） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）