主持人排行榜恰似一粒“蒙汗藥”

　　網(wǎng)絡(luò)娛樂評(píng)論人“撫摸三下”根據(jù)主持風(fēng)格、主持功力、性格特點(diǎn)、語言、閱歷、親和力等等進(jìn)行比較、打分，發(fā)布了“內(nèi)地綜藝節(jié)目男主持人排行榜”趙忠祥以100分的評(píng)分占據(jù)頭名；“內(nèi)地綜藝節(jié)目女主持人排行榜”，在“女主持”排行榜中，周濤以100分奪魁，而柳巖以0分墊底。（3月27日 京華網(wǎng)）

　　“撫摸三下”多少在娛樂界也算是腕級(jí)的發(fā)聲人，此次新鮮出爐的“主持人排行榜”確實(shí)起到了隔山打牛的功力，雖然博主標(biāo)注“我心中的”強(qiáng)調(diào)其主觀性，但顛覆性的認(rèn)知火速引起網(wǎng)友熱議。

　　一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特，對(duì)于主持人功力的認(rèn)可當(dāng)然也是見仁見智。對(duì)于主持界的百媚千紅，“撫摸三下”卻獨(dú)愛那幾種。就最受人關(guān)注的女主持來說，周濤排在第一，但沒有太多人關(guān)注。雖然功力、平臺(tái)都?jí)驈?qiáng)大，但是畢竟已從春晚退居二線，加上傳說中的去當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，此時(shí)再框上“第一”的名頭，難道博主還沉睡在過去的記憶里？

　　如果說第一周濤已經(jīng)平淡無奇的話，那第二謝娜卻又太過驚世駭俗。竟然用“學(xué)她者死，像她者死”來為其蓋棺定論，只能用奇葩二字來形容。誰都知道謝娜之所以風(fēng)生水起，最大原因只有一個(gè)，就是她有一個(gè)強(qiáng)大的搭檔，就是在男主持人排行榜并列第三的何炅。強(qiáng)行忽略主要原因，而冠以內(nèi)地女主持人最?yuàn)蕵返姆馓?hào)，試問是不是有種“我花開來百花殺”的一廂情愿？

　　而男主持人又是同樣的第一掩護(hù)第二的情況。趙忠祥綜藝節(jié)目功力，那當(dāng)然要拿《動(dòng)物世界》說話，這樣的一招鮮放在全球范圍內(nèi)也是道傳奇。但是關(guān)于第二沈濤，除了何許人也的疑問之外，何以能跨過湖南衛(wèi)視的雙子座汪涵、何炅，實(shí)在是個(gè)很大問題。沈濤作為師奶殺手，手上的確有《愛唱才會(huì)贏》、《為愛向前沖》等拿得出手的作品，但是囿于多而不精，就影響力來說，絕對(duì)不能和《快樂大本營(yíng)》《天天向上》來比肩。

　　其實(shí)通盤一看，或許博主“撫摸三下”的目的已經(jīng)昭然可見。即便掛著自?shī)首詷返钠焯?hào)，但是實(shí)質(zhì)內(nèi)容還是以借機(jī)掀起一陣江湖上的口水戰(zhàn)為出發(fā)點(diǎn)。先把老牌主持人高高掛起，贏得權(quán)威制高點(diǎn)后，便接著撕去矜持，開始用過于華麗的辭藻來刻意的制造某個(gè)人的泡沫，看的大家是不明就里，欲拒還迎。

　　想要泛泛的推出個(gè)主持人排行榜，也未嘗不可。但是以100分和0分來簡(jiǎn)單的斷章取義，卻又不像是明星博主之所為。你可以說是這是個(gè)你臆想中的綜藝龍虎榜，但是對(duì)于那些有幸或者不幸的主持人來說，他（她）們無端中槍又該找誰遣懷？況且很多圍觀者的吐槽拍磚來看，這還不如胡潤(rùn)500強(qiáng)來的有理有據(jù)，更像是賜給混混沌沌的中國(guó)綜藝界的一粒蒙汗藥，看著說著，便昏昏欲睡，醒來一無所知。（謝偉鋒） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）