一個(gè)耗資2.7億元的建設(shè)項(xiàng)目，僅僅建成３年之后又面臨被大部分拆遷的命運(yùn)。位于云南省河口縣濱江路沿岸的“中國－東盟河口國際旅游文化景觀長廊”近來成為社會(huì)矚目的焦點(diǎn)。（6月23日新華網(wǎng)）

　　花了2.7億元建文化長廊又要花3億元拆除，這件我們看著浪費(fèi)之前應(yīng)該加“嚴(yán)重”兩字的事，然而經(jīng)過河口縣政府發(fā)言人、河口縣住建局副局長劉建雄的一番推演之后，竟得出未浪費(fèi)的結(jié)論。輕輕帶過，讓人唏噓，這畢竟花的是納稅人的錢，難道不應(yīng)該為一分一厘精打細(xì)算。

　　地方官員在扯大旗方面是有傳統(tǒng)的，強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，于是各種園區(qū)紛紛上馬；強(qiáng)調(diào)城市建設(shè)，結(jié)果又把建起來的工廠拆了。這里面有一部分合理的因素，可這是建立在歷史局限的基礎(chǔ)上的，當(dāng)年城市沒那么大，工廠離得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，現(xiàn)在近在咫尺，搬遷是無奈之舉。這肯定是浪費(fèi)了，可不得不這么做。河口的這片灘一直就在城里，它原本就應(yīng)該以一種合適的方式成為城市一部分，3年時(shí)間不足以讓它的定位發(fā)生如此巨大的變化。

　　誠然，官員能言善辯是好事，伶牙俐齒、一套又一套的，說明他至少對問題是有所思考的，不怕沒有觀點(diǎn)，就怕一問三不知。可這種觀念是否科學(xué)，是否經(jīng)得起推敲又是另外一回事了。

　　這一拆一建表面上看起來是理念的博弈，但背后真正的問題是個(gè)別地方官員自說自話、朝令夕改的個(gè)人主義，這極大地?fù)p害了政府的公信力，讓政府蒙羞。

　　筆者認(rèn)為，要從制度上保證政府決策的科學(xué)與民主，需要深化行政體制改革，更需要強(qiáng)化責(zé)任追究制度，對重大工程建設(shè)，實(shí)行決策的終身問責(zé)，這才是杜絕“3億元的拆遷費(fèi)用”鬧劇重演的治本之策。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：晨曦之霧）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）