自南京“彭宇案”引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注以來(lái)，有關(guān)“看見(jiàn)老人摔倒扶不扶”的話題時(shí)不時(shí)泛起漣漪，拷問(wèn)著中國(guó)社會(huì)。最近，四川騎車?yán)先怂さ购蠓凑_幫忙學(xué)生，北京擬立法破解老人摔倒不敢扶現(xiàn)象等新聞，再度讓此話題趨熱。如何保護(hù)“好心人”？法律能否“扶起”道德？引人深思。（中國(guó)文明網(wǎng)）

　　尊老愛(ài)幼一直都是中華民族的傳統(tǒng)美德，古語(yǔ)有云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”可本來(lái)是善意的幫助，最終卻落了個(gè)救人反被訛的下場(chǎng)，這事放在誰(shuí)身上都是難以消化的。看到一位老人跌倒在身邊，扶還是不扶？這個(gè)問(wèn)題讓不少人陷入了糾結(jié)與矛盾，甚至由尷尬的互相“謙讓”變成如今“視若無(wú)睹”的局面。

　　隨著社會(huì)的飛速發(fā)展，人性本善的本質(zhì)也在物欲橫流的蜚長(zhǎng)流短中悄悄變化著，成就了現(xiàn)在被稱為“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”的人，一切利益至上。伴隨著“恩將仇報(bào)”的見(jiàn)義勇為、“惹禍上身”的助人為樂(lè)窘?jīng)r的頻頻發(fā)生，傳統(tǒng)美德“水到渠成”般的陷入了一種莫名的尷尬與困境之中。再加之“彭宇案”“許云鶴案”的法律判決更是讓公眾感到寒心與無(wú)奈。人們不禁要問(wèn)碰到類似情況到底是及時(shí)出手，還是事不關(guān)己？

　　2014年中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)將一直被大眾熱議的“老人摔倒了到底扶不扶”的社會(huì)話題搬上了春晚舞臺(tái)。其中一句臺(tái)詞讓筆者深感震撼：人倒了還可以扶起來(lái)，人心倒了可就扶不起來(lái)了。所以不管是老人訛詐還是肇事者推卸責(zé)任，筆者認(rèn)為其核心仍然是在討論道德問(wèn)題。我們每個(gè)人都有父母，每個(gè)人也都會(huì)老去，設(shè)想一下，如果現(xiàn)在倒下的是自己的父母或者是年老的自己，我們何嘗不想得到他人的幫助呢？

　　老人倒了不敢扶，這是一種何其畸形的社會(huì)狀態(tài)。雖然漸有法律條框?qū)�好心人的保護(hù)。但筆者認(rèn)為，僅靠法律是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，道德力量的修筑也必須跟上。社會(huì)發(fā)展，人心所向，扶與不扶確實(shí)是很矛盾，但縱觀整個(gè)社會(huì)，正能量依然是大面積覆蓋的，沈陽(yáng)老大爺被撞，面對(duì)撞人者輕松說(shuō)道“我有醫(yī)保”，盡管事后多方查證該大爺并沒(méi)有醫(yī)保，這個(gè)善意的謊言卻讓當(dāng)時(shí)焦灼的事件瞬間輕松化，大爺所釋放的正能量是值得肯定的，社會(huì)上形形色色的好人好事也都足以讓我們相信道德依然是社會(huì)發(fā)展的主旋律，所以千萬(wàn)別被少數(shù)的負(fù)能量事件遮蔽了眼睛。筆者相信，在道德和法律的雙重指南下，扶不扶將不再是糾結(jié)的事。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：楊鈴）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）