“明明是遵紀(jì)守法的好公民，為什么就成了刑滿釋放人員了呢！”南京市民張倩（化名）感覺自己“攤上事”了——1月17日，張倩通過攜程網(wǎng)為親戚購(gòu)買了由南京開往上海的火車票，收到票后發(fā)現(xiàn)有兩張買重復(fù)，于是前往南京火車站退票，不料退票窗口工作人員告訴她，系統(tǒng)顯示退票需要出示刑滿釋放證明才可以退票。張倩很郁悶，票沒退成還被扣上了“刑滿釋放人員”的帽子，于是撥打龍虎網(wǎng)新聞熱線求助。（龍虎網(wǎng)1月21日）

　　前些天，網(wǎng)上報(bào)道過國(guó)內(nèi)乘客傅先生因在攜程網(wǎng)上所訂機(jī)票有問題，在日本兩次被拒絕登機(jī)，還遭到航空公司調(diào)查。原因在于，這兩張機(jī)票都是攜程網(wǎng)供應(yīng)商違規(guī)以積分兌換機(jī)票并出售。目前，攜程已向傅先生致歉，并與該票臺(tái)停止合作。然而一波未平，一波又起，張女士在攜程網(wǎng)上為親戚購(gòu)買火車票，過程倒是出奇的方便，在未出示任何有效身份證件的情況下“想買就能買”，然而到了退票環(huán)節(jié)卻讓自己和家人大驚，雖然車票是真的，但是其中的身份信息卻由合法公民變成了刑滿釋放人員，如此波折的購(gòu)票經(jīng)歷，不得不讓筆者感嘆，這第三方購(gòu)票平臺(tái)是有多不靠譜！

　　通過對(duì)張女士的購(gòu)票過程的分析，筆者發(fā)現(xiàn)其中存在的幾個(gè)問題：一是第三方平臺(tái)售票缺少監(jiān)管。網(wǎng)上對(duì)于通過第三方平臺(tái)購(gòu)到假車票、假機(jī)票的報(bào)道很多，但是卻沒有相應(yīng)部門對(duì)第三方平臺(tái)進(jìn)行處罰和整頓，并不能在根本上徹底解決假票問題。二是維權(quán)困難。在買到假票后，耽誤了行程不說(shuō)，在隨后的維權(quán)中又面臨“店大欺客”的尷尬局面，畢竟很少有人會(huì)為了幾十元、一百元花費(fèi)數(shù)天時(shí)間去取證和維權(quán)，維權(quán)成本太高導(dǎo)致多數(shù)人只能“自認(rèn)倒霉”。三是第三方平臺(tái)對(duì)于所出售的商品缺少監(jiān)督。車票是通過攜程網(wǎng)購(gòu)買的，從商家的角度來(lái)說(shuō)攜程網(wǎng)有義務(wù)必須要告示其所出售商品的真實(shí)全面的信息，包括車票退票所需出示的證件類型，以保障消費(fèi)者的知情，而多數(shù)購(gòu)票者致電客服后，客服表示需要調(diào)查云云，說(shuō)明其根本沒有掌握其所出售商品的有效信息。這些問題是第三方購(gòu)票平臺(tái)中普遍存在的，也說(shuō)明第三方平臺(tái)票務(wù)代售市場(chǎng)亟待規(guī)范。

　　而要解決這些問題，還要從規(guī)范市場(chǎng)和引導(dǎo)消費(fèi)者，以及維權(quán)保護(hù)三個(gè)方面入手，加強(qiáng)對(duì)第三方平臺(tái)的規(guī)范，對(duì)假票或問題票過多的平臺(tái)進(jìn)行關(guān)停整頓，對(duì)問題代售點(diǎn)進(jìn)行查處，對(duì)違法亂紀(jì)行為嚴(yán)懲不貸；引導(dǎo)消費(fèi)者正確使用網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票系統(tǒng)，盡量到12306鐵路官方售票網(wǎng)站購(gòu)票，避免耽誤行程，造成經(jīng)濟(jì)損失；在買到假票后及時(shí)到消費(fèi)者協(xié)會(huì)、工商管理部門尋求幫助，并對(duì)賣家提出懲罰性補(bǔ)償要求，提高不良商品的銷售成本，形成消費(fèi)者和政府部門的打假合力，如此才能夠還大家一個(gè)放心的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票環(huán)境。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：蔡非）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）