近日，包括金山快盤和新浪微盤在內(nèi)的國內(nèi)多家知名網(wǎng)盤服務(wù)商發(fā)表聲明，未來將關(guān)閉或調(diào)整自己的網(wǎng)盤業(yè)務(wù)，希望用戶做好備份工作。網(wǎng)友紛紛熱議，媒體甚至用“末路”一詞來形容網(wǎng)盤的“劫難”。這些網(wǎng)盤到底“死”于何因？而我們的網(wǎng)盤還有發(fā)展前景嗎？

　　眾所周知，中國式的網(wǎng)盤一般都是用“免費”和“分享”吸引了大批的用戶。可是用戶的權(quán)益有得到保障嗎？沒有付費制的網(wǎng)盤，一方面需歸因于大眾的接受度，另一方面也是很多人習(xí)慣于使用盜版和分享式的思想作祟。雖然這是歷史遺留下來的中國式互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的特點，但長此以往，肯定是行不通的。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，我們也應(yīng)當反思過去，希冀未來。

　　網(wǎng)盤的窮途末路不外乎有兩個原因。政府監(jiān)管是一部分因素所在，2015年10月，國家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》，將網(wǎng)盤服務(wù)商在提供網(wǎng)盤服務(wù)中應(yīng)當承擔的義務(wù)和責任做了進一步明確。政府部門對網(wǎng)盤的監(jiān)管主要集中在網(wǎng)盤傳播中出現(xiàn)的“盜版”和“淫穢色情”的內(nèi)容。平心而論，這兩類非法內(nèi)容在網(wǎng)盤的傳播過程中并不少見，政府監(jiān)管也是應(yīng)有之義。網(wǎng)盤企業(yè)雖非這些非法內(nèi)容的生產(chǎn)者，卻也在無意間方便了它們的傳播。但歸根結(jié)底，政府監(jiān)管并非網(wǎng)盤之死的主因，中國網(wǎng)盤的“末路”源自于它自身畸形的發(fā)展模式，其中無節(jié)制地“分享”和不可持續(xù)的“免費”影響最為突出。

　　資源分享和免費也使得很多種網(wǎng)盤積攢了大量人氣，原本可能需付費的東西由于網(wǎng)盤的存在就可以免費獲得。很多人也就開始利用網(wǎng)盤來傳播盜版、色情內(nèi)容，甚至從中牟利。網(wǎng)盤服務(wù)提供商也對此心知肚明，但利用監(jiān)管、版權(quán)保護的漏洞和人性的弱點，進行“免費”服務(wù)從而獲取用戶，正是他們的目的。而免費分享的經(jīng)營策略也會注定讓中國式網(wǎng)盤不可持續(xù)。在互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)，網(wǎng)盤是“燒錢”的行業(yè)已經(jīng)是一個不爭的事實，研發(fā)經(jīng)費投入大，研發(fā)周期長，而且運營過程中需要購買服務(wù)器和帶寬的費用也很大。很多業(yè)內(nèi)人士都認為，此次網(wǎng)盤企業(yè)的“死亡”很大程度上也是既有的運營模式無法持續(xù)，成本太高導(dǎo)致。

　　但不可否認的是，“免費分享”的模式讓用戶即使有心花錢，也難享受到高品質(zhì)的網(wǎng)盤服務(wù)。此次多家網(wǎng)盤突然關(guān)閉網(wǎng)盤業(yè)務(wù)，影響到了很多用戶的利益。所以“此路不通”的中國網(wǎng)盤業(yè)急需轉(zhuǎn)型。網(wǎng)盤的轉(zhuǎn)型之路關(guān)鍵還在于提高服務(wù)的質(zhì)量，同時摒棄單一的盈利模式，逐步培養(yǎng)付費使用的習(xí)慣，健康的發(fā)展模式應(yīng)該是專注于個人的服務(wù)而不是大規(guī)模的傳播分享。

　　長期下去，免費資源分享的網(wǎng)盤模式肯定是行不通的，只有認清楚當今網(wǎng)盤發(fā)展進程中遇到的問題，中國式網(wǎng)盤才能有更好的發(fā)展前景。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：邸澤鑫）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）