@南寧鐵路：【關(guān)于玉林狗肉節(jié)動(dòng)車(chē)廣告的辟謠聲明】6月20日，一段題為“廣西玉林高鐵玉林狗肉節(jié)”的視頻在網(wǎng)上傳播，引起網(wǎng)民的關(guān)注。該視頻在動(dòng)車(chē)車(chē)身P上了“6.21玉林狗肉節(jié)歡迎你”字樣，在車(chē)站站臺(tái)地面P上“玉林荔枝狗肉節(jié)大美麗歡迎你的到來(lái)”的字樣（截圖見(jiàn)上圖）。經(jīng)核查，南寧鐵路局未在任何動(dòng)車(chē)、車(chē)站發(fā)布過(guò)該內(nèi)容的廣告宣傳。該視頻為人為后期制作P上文字，屬惡意炒作。（6月21日中國(guó)青年網(wǎng)）

　　習(xí)近平總書(shū)記指出，“網(wǎng)絡(luò)空間同現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣，既要提倡自由，也要保持秩序”。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言，相信經(jīng)常上網(wǎng)的朋友并不陌生，從“鹽荒”到“地震”，從“廣州火車(chē)站發(fā)生踩踏事件，死了100多人”到“玉林狗肉廣告上動(dòng)車(chē)”，這些網(wǎng)絡(luò)謠言目的或是引發(fā)恐慌、或是惡意攻擊、或是商業(yè)炒作，無(wú)不極大地傷害了各方當(dāng)事人。雖然此次“玉林狗肉節(jié)在動(dòng)車(chē)打廣告”的謠言屬于“新瓶子裝舊酒”，鐵路部門(mén)也及時(shí)澄清事實(shí)真相，但“玉林狗肉節(jié)”傳播的商業(yè)目的似乎已經(jīng)達(dá)到。

　　那么為何虛假謠言屢屢“走紅”呢？據(jù)了解，1月22日第37次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》截至2015年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.88億。這個(gè)龐大數(shù)據(jù)說(shuō)明，互聯(lián)網(wǎng)之所以被網(wǎng)民所認(rèn)可和接受，它的優(yōu)勢(shì)在于廣泛應(yīng)用，網(wǎng)民足不出戶(hù)可知天下事，給人們帶來(lái)社交互動(dòng)、信息服務(wù)、觀點(diǎn)交流等極大便利，但幾乎沒(méi)有任何成本的復(fù)制與粘貼方式使得一些網(wǎng)民無(wú)意中成為謠言的傳播者。大范圍的傳播強(qiáng)化了謠言的欺騙性，又進(jìn)一步加劇了接收者的迅速擴(kuò)散，最終形成“鎖鏈?zhǔn)絺鞑ァ蹦Ｊ健?/p>

　　其次，即使謠言被成澄清了，其影響力度依然存在，甚至因?yàn)槠涫侵{言更加引發(fā)民眾關(guān)注。就像此次“玉林狗肉節(jié)”事件，即使被澄清了，該事件仍被廣泛議論，也達(dá)到了最終的商業(yè)目的。

　　此外，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)對(duì)虛假新聞監(jiān)管力度不足，造成謠言不僅不容易被發(fā)現(xiàn)，還會(huì)引起一定的反響，就算被發(fā)現(xiàn)了也是教育批評(píng)了事。筆者看來(lái)，編造、傳播虛假者有不可推卸的責(zé)任，但網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)同樣也有不可推卸的責(zé)任。虛假謠言仍屢禁不止已經(jīng)敲響了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管安全的警鐘，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)必須拿出壯士斷腕的決心，來(lái)根治這個(gè)“久治不愈”的網(wǎng)絡(luò)謠傳頑疾。

　　如何根治謠言？筆者看來(lái)還需社會(huì)各方共同努力。一是靠權(quán)威部門(mén)和網(wǎng)絡(luò)新聞媒體及時(shí)辟謠；二是嚴(yán)罰造謠者，從誠(chéng)信、立法等多個(gè)角度增加其造謠成本；三是要求民眾提高辨別力，增加互相求證的意識(shí)。此外，我們也要鼓勵(lì)網(wǎng)友自愿站出來(lái)辨析謠言、匯總謠言、晾曬謠言，還網(wǎng)絡(luò)世界一片凈土。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：常小態(tài)）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）