曾經(jīng)有人說(shuō)：在蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”甚至無(wú)法說(shuō)清楚兩岸政策前，找誰(shuí)來(lái)當(dāng)海基會(huì)董事長(zhǎng)都白搭。如今，海基會(huì)董事長(zhǎng)人選在延宕了3個(gè)多月后終于現(xiàn)身，由曾任陳水扁當(dāng)局“外交部長(zhǎng)”的田弘茂出任，便更加坐實(shí)了那句“白搭”的話(huà)。

　　何以筆者如此判斷？一是因?yàn)檫@個(gè)新上任的田弘茂著實(shí)綠營(yíng)色彩強(qiáng)烈；二是蔡當(dāng)局的陸委會(huì)主委張小月已經(jīng)說(shuō)了：田弘茂未來(lái)對(duì)于“九二共識(shí)”的立場(chǎng)與當(dāng)局一致，就是尊重并理解九二歷史事實(shí)。——這意思再明白不過(guò)了：蔡英文當(dāng)局是不會(huì)授權(quán)讓田董事長(zhǎng)講“九二共識(shí)”的！

　　如此看來(lái)，一個(gè)由綠營(yíng)人士執(zhí)掌、又不會(huì)被臺(tái)當(dāng)局授權(quán)說(shuō)“九二共識(shí)”的海基會(huì)，你還指望它能做點(diǎn)啥？

　　其實(shí)，蔡英文原本是想讓偏藍(lán)色彩的王金平或宋楚瑜來(lái)?yè)?dān)任海基會(huì)董事長(zhǎng)的，無(wú)奈都遭到了婉拒，肯定也是因?yàn)檫@二位都明白沒(méi)有“九二共識(shí)”的海基會(huì)根本沒(méi)法運(yùn)轉(zhuǎn)，而這個(gè)道理其實(shí)也應(yīng)該是全體臺(tái)灣人都特別明白的。

　　所以，對(duì)于田弘茂最后的出任，民進(jìn)黨當(dāng)局趕緊解釋“這是對(duì)大陸的善意啊，千萬(wàn)別誤會(huì)啊”。比如陸委會(huì)主委張小月就在9月1日說(shuō)了：田弘茂對(duì)兩岸議題非常了解，這樣的人事安排，“是對(duì)中國(guó)大陸釋善意”，期待兩岸關(guān)系必須往前走。筆者就是不知道：她說(shuō)的往“前”走，是誰(shuí)期待的、哪個(gè)方向的“前”？所謂“善意”，又該怎樣令人信服？

　　臺(tái)灣的海基會(huì)是用來(lái)與大陸的海協(xié)會(huì)溝通協(xié)商兩岸事務(wù)的，之前馬英九執(zhí)政的8年，兩岸在“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上，通過(guò)兩會(huì)協(xié)商簽署了20多項(xiàng)協(xié)議惠及兩岸百姓。如今臺(tái)灣“藍(lán)天變綠地”，520后兩岸關(guān)系陷入僵局，兩岸兩會(huì)、國(guó)臺(tái)辦與陸委會(huì)的交流聯(lián)系機(jī)制全面停擺。曾有學(xué)者建議，蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”，或可授權(quán)非官方的海基會(huì)董事長(zhǎng)以其他方式認(rèn)同“九二共識(shí)”，或許可以突破目前僵局，只是這一彈性現(xiàn)在看來(lái)也已經(jīng)完全讓張小月的發(fā)言打破了。

　　所以，到底什么是民進(jìn)黨當(dāng)局口中的“善意”呢？筆者只看到了“獨(dú)派”人士的一片叫好聲。比如“臺(tái)灣社社長(zhǎng)”張葉森說(shuō)：田弘茂當(dāng)年擔(dān)任“外交部長(zhǎng)”時(shí)，提議在護(hù)照上加注臺(tái)灣，這是“國(guó)際外交”的突破；過(guò)去本土社團(tuán)推動(dòng)“以臺(tái)灣名義進(jìn)入聯(lián)合國(guó)”時(shí)，田弘茂也很鼓勵(lì)，這是具有臺(tái)灣“主體意識(shí)”的人選。

　　兩岸要想和平發(fā)展，不可能不要“九二共識(shí)”，不可能扔掉“兩岸同屬一中”的內(nèi)涵，這是關(guān)系到兩岸定性的大是大非的問(wèn)題，沒(méi)有商量的余地。國(guó)民黨前“立委”邱毅指出，田弘茂執(zhí)掌海基會(huì)，表明蔡英文鐵了心擁抱深綠，“她的邁向臺(tái)獨(dú)之路已正式啟程”。民進(jìn)黨當(dāng)局真的是想宣示如此嗎？也許答案不久就會(huì)揭曉。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：小橋流水）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）