足協(xié)嚴(yán)禁球員文身，真的能提高其球技？

　　在“中國杯”首戰(zhàn)中，中國隊(duì)在云南南寧以0:6的大比分不敵威爾士隊(duì)，創(chuàng)造了國際A級賽事失利較大分差。賽后，足協(xié)做出了一個(gè)決定，要開始整頓足球圈文化，整頓球員文身問題。

　　文身，它對于我們大家并不陌生。文身，也稱作刺青、紋身，是用有墨的針刺入皮膚底層而在皮膚上制造一些圖案或字眼出來。中國古代開始就有關(guān)于刺青的記載，先秦時(shí)代以來黥刑就是在犯人臉上刺字。這種歷史文化給予了我們一個(gè)傳統(tǒng)的觀念:文身是負(fù)面的，是用于地痞流氓身上，或多或少地承受了部分刑罰的職能。

　　足協(xié)在比賽過后宣布禁止球員文身的決定，顯然是將將士失利的原因歸咎于文身。足協(xié)認(rèn)為這種行為破壞了如今大好的足球環(huán)境，需要予以整治，否則會使未來的中國足球發(fā)展走上彎路。足協(xié)決定一出，網(wǎng)民頓時(shí)炸開了鍋，紛紛加入了這場是否需要禁止球員文身的討論。

　　不少網(wǎng)友都覺得足協(xié)干涉球員自由，此舉欠妥。評論員姬宇陽表示，“文身，在當(dāng)今世界足壇大多數(shù)球員身上，已經(jīng)非常普遍。”評論員趙宇也表示，“如果連球員身上的文身都限制，這將是一個(gè)多么不自由的足球環(huán)境。”當(dāng)然，也有人支持對文身的禁止。而早在2014年，中國足球名宿范志毅曾經(jīng)建議張琳芃將其文身都洗掉，既能體現(xiàn)正能量，也不影響其廣告收入。

　　誠然，中國足協(xié)的出發(fā)點(diǎn)是好的。國家提倡民族文化自信，倡導(dǎo)社會主義核心價(jià)值觀。而作為國家隊(duì)，有責(zé)任為社會提供健康的足球文化，也提供健康文化的表率。但在具體實(shí)施方面，中國足協(xié)從禁止文身下手，方式方法上有失偏頗。五次金球獎獲得者梅西整個(gè)左下腿被水墨覆蓋著，場上表現(xiàn)不受文身影響，場下也積極宣揚(yáng)足球健康文化。不光是足壇，體壇其他運(yùn)動員，也存在文身的現(xiàn)象。比如說，李娜，林丹，張繼科均有文身。他們多是在身上文下親人的名字，或是文下勉勵自己的話語。足協(xié)一文禁紙，顯然干涉了球員人身自由。

　　大部分人文身是因?yàn)橄胍獮槟承┦虑樽鰝�(gè)紀(jì)念，或者是為了炫耀，吸引注意力，也有可能僅僅只是出于喜歡美觀的緣故。如果對文身只是單純的批判，顯然是有些偏見，有點(diǎn)過激了。

　　中國足球不能停留在表面工作上，要自查，想辦法把中國足球體制搞好，把青訓(xùn)切切實(shí)實(shí)搞好，各年齡段球員球技提升了，成績自然而然就上去了。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郜傳賢）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）