二更食堂永久關(guān)停是個(gè)警鐘

　　5月13日，二更創(chuàng)始人丁豐在朋友圈就11日“二更食堂”發(fā)布的關(guān)于“滴滴司機(jī)殺害空姐”一案的不當(dāng)推文事件進(jìn)行了回應(yīng)。丁豐表示零容忍，二更主動(dòng)永久關(guān)停二更食堂并深夜再次致歉。同時(shí)，二更食堂創(chuàng)始人李明被免去在二更網(wǎng)絡(luò)公司的一切職務(wù)。（5月15日《澎湃新聞》）

　　因?yàn)榘l(fā)布不當(dāng)推文，結(jié)果不僅公眾號(hào)被永久關(guān)停，而且創(chuàng)始人也受到免職處分，這種結(jié)果不僅是為網(wǎng)絡(luò)文明秩序的維護(hù)，也是對(duì)自媒體的一種警示。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，自媒體異軍突起，成為一種網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，但是伴隨而來(lái)的是，監(jiān)管的缺失，這就導(dǎo)致一些自媒體發(fā)展存在著很多亂象，比如，內(nèi)容魚(yú)龍混雜，甚至出現(xiàn)一些低俗內(nèi)容，或者成為謠言的滋生地，嚴(yán)重危害著網(wǎng)絡(luò)秩序，此次事件也是這樣。空姐被害，很多人都沉浸在巨大的悲痛中，這種時(shí)候，作為一家自媒體，應(yīng)該照顧到被害家屬的感受，顧及到公序良俗和社會(huì)道德，譴責(zé)兇手，提醒公眾注意安全，可是這家自媒體卻在案件沒(méi)有偵破的前提下，就通過(guò)腦補(bǔ)的方式當(dāng)起了斷案專(zhuān)家，發(fā)布一些不當(dāng)文字，不顧逝者尊嚴(yán)與家人感情，用詞大膽、媚俗，甚至出現(xiàn)不堪的色情想象，這些行為不僅是對(duì)被害家屬的二次傷害，也嚴(yán)重違背著基本的公序良俗和人性道德，其遭到永久關(guān)�？芍^咎由自取，罪有應(yīng)得。

　　說(shuō)到底，還是一些自媒體缺乏必要媒體素養(yǎng)、道德自律和法律敬畏，一味地追求經(jīng)濟(jì)利益，忘卻了基本的社會(huì)道德和價(jià)值導(dǎo)向。沒(méi)錯(cuò)，空姐被害案，全國(guó)關(guān)注，是巨大的輿論熱點(diǎn)，借助這個(gè)兇案營(yíng)銷(xiāo)無(wú)疑能夠得到巨大的關(guān)注，但是這種關(guān)注卻是負(fù)面的，不僅不能得到支持和響應(yīng)，反而招致譴責(zé)和謾罵，不僅事與愿違，反而會(huì)將前期積攢的好評(píng)毀于一旦�？芍^得不償失，滿(mǎn)盤(pán)皆輸。

　　自媒體發(fā)展需要一定的營(yíng)銷(xiāo)策劃，這一點(diǎn)是完全可以理解的，但是營(yíng)銷(xiāo)策劃也應(yīng)該遵守社會(huì)道德和文明，不能違反法律法規(guī)，這種拿兇案中的被害者做文章，蹭熱度的炒作，只能適得其反，不僅違背著商業(yè)道德，也違背著媒體倫理。

　　自媒體也是媒體，既然是媒體，就應(yīng)該和傳統(tǒng)媒體一樣，遵守媒體發(fā)展的基本規(guī)則，應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī)。這樣才能得到公眾的支持和歡迎。

　　網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。二更食堂被永久關(guān)停，對(duì)自媒體來(lái)說(shuō)，無(wú)疑敲響了警鐘，不管是網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實(shí)中，不管是傳統(tǒng)媒體和自媒體，只要違背道德和文明，只要違反法律規(guī)定，必定會(huì)遭到公眾唾棄，必定會(huì)受到法制處罰。二更食堂的教訓(xùn)可謂深重，值得吸取。

　　當(dāng)然，相關(guān)方面也應(yīng)該從二更食堂事件中看到監(jiān)管的缺失，加強(qiáng)對(duì)自媒體的監(jiān)管，一方面完善法制，將關(guān)口前移，對(duì)公眾號(hào)實(shí)行備案登記，另一方面加強(qiáng)執(zhí)法，實(shí)行黑名單制度，對(duì)違法法律法規(guī)，傷害公序良俗的自媒體定格處罰，甚至追究賬號(hào)主人的法律責(zé)任。以此形成法制震懾，倒逼自媒體運(yùn)行健康規(guī)范。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：朱雀丹心）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）