兩岸快評：“民主遮羞布”不要了，李進(jìn)勇案為什么在臺灣引發(fā)強(qiáng)烈爭議？

　　前兩天，臺灣“立法院”里又打起來了，這次是為了一個叫李進(jìn)勇的人擔(dān)任“中選會主委”。

　　雖說臺灣“立法院”上演過各種全武行，但雙方大打出手還是比較罕見的，一個人事任命而已，為什么國民黨和民進(jìn)黨反應(yīng)這么激烈呢？

　　仔細(xì)一看，事兒確實不小。因為臺灣的“中央選舉委員會”（簡稱“中選會”），職掌臺灣的各種選舉，就是說也負(fù)責(zé)2020年臺灣“總統(tǒng)”、“立委”大選，所以這個“中選會”的“主委”最好是超越藍(lán)綠，才能彰顯公正。

圖片來源：臺媒 

　　但是李進(jìn)勇卻綠營色彩濃厚不說，島內(nèi)有人還評論他“黨性堅強(qiáng)，視官如命”，民進(jìn)黨強(qiáng)推李進(jìn)勇掌控“中選會”，幾乎擺明連表面上的“中立”的遮羞布都不要了，如果在選舉中弄點貓膩，國民黨是不是只能干瞪眼？能有什么辦法制衡？。

　　至關(guān)重要的臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨這樣赤裸裸地想要“裁判兼球員”，這還怎么選？所以國民黨也急了，雙方“立委”也連起碼的體面都不顧，在“立法院”赤膊上陣。

　　事情的結(jié)果是，盡管丟標(biāo)語、砸東西、互相推搡、霸占主席臺，會場亂成一鍋粥，甚至有國民黨“立委”血濺當(dāng)場，在肢體沖突中受傷，但民進(jìn)黨仍依仗在“立法院”占多數(shù)席位強(qiáng)行通過此案。李進(jìn)勇在民進(jìn)黨支持下順利完成“中選會主委”提名。 

　　李進(jìn)勇是“鐵桿綠”，曾擔(dān)任民進(jìn)黨副秘書長等要職，在去年“九合一”期間敗選后失去云林縣長職務(wù)。后被綠營強(qiáng)推參選臺灣“中選會主委”。為了掩飾其政治立場，民進(jìn)黨用“注銷黨籍”的手法來幫李進(jìn)勇解套。

　　由于2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉攻防戰(zhàn)現(xiàn)已開始，國民黨認(rèn)為李進(jìn)勇黨派立場鮮明，質(zhì)疑民進(jìn)黨推派李進(jìn)勇這樣一位前副秘書長當(dāng)“中選會主委”，幾乎昭告了想要選舉作弊的企圖，這樣的人卻被民進(jìn)黨硬要推上“中選會主委”的位置，誰能保證2020選舉的公正？

李進(jìn)勇（圖片來源：臺媒）

　　民進(jìn)黨這事做得霸道，但是副作用也明顯，一是重創(chuàng)臺灣所謂“民主”制度，引發(fā)“綠色獨裁”遐想；二是也令很多對民進(jìn)黨還抱有幻想的民眾失望。

　　以往“中選會主委”，起碼也是無黨籍。這就說明了“中選會”形式上維持選務(wù)中立的重要性，歷任臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在這個人選上，沒有人愿意甘冒政治上的大不韙，去刻意犯規(guī)、觸犯眾怒，因為太明顯，而且不值得。

　　但這一次，民意、民心、民主，與民進(jìn)黨一黨之私及利益相較，民進(jìn)黨無疑選擇了后者。

　　這項人事案在臺灣引發(fā)強(qiáng)烈爭議。對臺灣民心、民主打擊之大不言而喻，看看臺灣網(wǎng)友的評論就知道：“找個政黨顏色如此鮮明的人做‘中選會’主委，難道臺灣沒人了嗎？”“‘中選會’已死”“民主黑暗史，無恥執(zhí)政者”。臺灣網(wǎng)友表示，臺灣所有獨立機(jī)關(guān)幾乎都已被民進(jìn)黨“東廠化”，“民進(jìn)黨獨裁成這樣，對這個社會非常失望。”網(wǎng)友紛紛表示，民進(jìn)黨此舉已敲響了自己的喪鐘。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：石葦）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）