不以民為重的執(zhí)政者早晚會被替代

　　針對柯文哲創(chuàng)立臺灣民眾黨，臺灣“立法委員”蔡正元提到一個叫做“替代效果”的名詞。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)上有所謂替代效果，政黨競爭上也有替代效果，柯文哲的“臺灣民眾黨”會“高度替代”掉“時代力量”的選票，會“低度替代”一部分國民黨與民進(jìn)黨的選票。

　　這話說得沒錯，想當(dāng)初，“時代力量”不就是靠替代李登輝的“臺聯(lián)黨”起家的嗎？“臺聯(lián)黨”也因為“時代力量”而徹底泡沫化。如今輪到“時代力量”泡沫化的命運上演了，蔡正元預(yù)言下屆臺灣“立法院”的席次中，“時代力量”一席都不會有。

　　小黨的泡沫化似乎是個逃不掉的定數(shù)，卻也在“偶然”中存在著某種“必然”。同樣的道理，執(zhí)政者如果不為民謀福，也是無法抵擋被民眾趕下臺的定數(shù)的。

　　想想民進(jìn)黨當(dāng)局上臺這三年多，臺灣的民生經(jīng)濟(jì)一再下滑，臺當(dāng)局單方面破壞了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，致使兩岸關(guān)系一再惡化，臺灣民眾之前的和平紅利也一去不復(fù)返，而在臺灣民眾把未來的希望寄托在大陸，越來越多的臺灣民眾愿意來大陸發(fā)展尋夢時，卻又遭到民進(jìn)黨當(dāng)局的各種強勢阻撓。所以，這樣無能且無恥的執(zhí)政當(dāng)局，怎么可能不被替代下去？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭靖）

（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）