曹興誠的由“抹布”變“雜質(zhì)”之路
2025-07-14 13:14:00
來源：中國臺灣網(wǎng)
字號
島內(nèi)媒體發(fā)現(xiàn)，被賴清德聘為“全社會防衛(wèi)韌性委員會”顧問的聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠，從顧問名單中消失。10多天前，在花蓮給全島31個罷團(tuán)風(fēng)光授旗的曹興誠，在“大罷免”的最后關(guān)頭，被請辭了“顧問”頭銜，著實(shí)令人費(fèi)解。
賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧出面解釋說，曹興誠于6月已向賴清德懇辭顧問一職，特別強(qiáng)調(diào)“曹興誠是請辭、并非媒體所謂的解除職務(wù)”。
今年2月間，媒體曝光曹興誠與大陸女子許多親密照片，質(zhì)疑曹興誠危及臺灣安全，呼吁賴清德解除其顧問職務(wù)。賴辦出面為曹興誠辯護(hù)，稱其并非政治人物，長年對臺灣安全與防衛(wèi)韌性投入甚多，只提供意見，并無執(zhí)行職權(quán)，因此外界的攻擊與抹黑實(shí)屬不當(dāng)。賴清德派身邊人出來替他辯護(hù)，說明民進(jìn)黨與曹興誠的關(guān)系不一般。
曹興誠與民進(jìn)黨是一種什么樣的關(guān)系？誠如張惇涵所說，曹興誠長年對臺灣安全與防衛(wèi)韌性投入甚多。曹興誠曾提出“統(tǒng)一公投”，被歸為藍(lán)營甚至是統(tǒng)派人物。然而，前幾年已經(jīng)移居新加坡的曹興誠突然跑回島內(nèi)，大肆渲染“反中抗中”繆論，說要捐30億新臺幣給“黑熊學(xué)院”培養(yǎng)青年人抵抗大陸攻臺，一時“獨(dú)”聲鶴起，成為“臺獨(dú)”標(biāo)志人物。
曹興誠的特點(diǎn)一是說話“獨(dú)”，句句說到民進(jìn)黨賴清德心坎上。由于曹興誠的經(jīng)歷，曹興誠播“獨(dú)”比民進(jìn)黨們影響更大。二是愿花錢，去年初民進(jìn)黨在立法機(jī)關(guān)選輸，就醞釀“大罷免”翻盤。現(xiàn)在全島30多個罷團(tuán)，需要龐大的開銷，沒有曹興誠這個金主玩不下去。所以，曹興誠這個“志工”才能有資格給罷團(tuán)授旗。
只是曹興誠還是投靠民進(jìn)黨太晚，認(rèn)為自己“獨(dú)”聲大，對“大罷免”有功，沾沾自喜地說“萬一選上領(lǐng)導(dǎo)人怎么辦”，卻不知民進(jìn)黨內(nèi)派系傾軋，賴清德唯我獨(dú)尊，“賴系”之下，已容不得其它派系，怎會允許再來一個“曹派”？
這次“大罷免”，賴清德多次在黨內(nèi)要求民進(jìn)黨支持，甚至要求黨內(nèi)不要討論補(bǔ)選，說罷免成功，如果罷團(tuán)有合適的人選，民進(jìn)黨也可支持罷團(tuán)推人補(bǔ)選。說白了，就是用補(bǔ)選提名鼓勵罷團(tuán)惡罷。但民進(jìn)黨黨內(nèi)有人不以為然，因?yàn)槊襁M(jìn)黨已執(zhí)政九年，每一個選區(qū)都有人在經(jīng)營，如果罷免后由罷團(tuán)提名，就打破了黨內(nèi)派系平衡，在曹興誠的主導(dǎo)下，民進(jìn)黨又多了一個“曹派”。在他們眼里，有錢的曹興誠本來就是一塊可以利用的“抹布”，把“藍(lán)委”抹掉后就應(yīng)該丟棄了，怎么能讓他坐大成為“曹派”呢？
上個月，曹興誠向賴清德匯報了罷團(tuán)的戰(zhàn)績，希望賴清德在最后關(guān)頭“大罷免大進(jìn)場”。賴清德就勢展開所謂“團(tuán)結(jié)十講”為“大罷免”助勢。但是，賴清德每講必錯，猶如給“大罷免”當(dāng)頭澆水。曹興誠急了說賴清德講的“離題”，不希望賴清德給罷團(tuán)站臺。說賴清德“離題”已經(jīng)觸怒賴清德，不要賴清德站臺，不僅是打臉更是把民進(jìn)黨當(dāng)作了罷團(tuán)的“附隨組織”了。
這才是曹興誠被除名的真正原因。因?yàn)樗呀?jīng)是民進(jìn)黨的“危機(jī)”，是賴清德的“雜質(zhì)”了。曹興誠從“抹布”變“雜質(zhì)”的過程說明，在臺灣，“民主”只能是“民進(jìn)黨做主”，甚至，只能是“賴清德做主”。（中國臺灣網(wǎng)特約作者：且十 文章不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)）
[責(zé)任編輯：高旭]
