臺灣“二合一選舉”結果1月16日晚揭曉，“總統”部分，蔡英文以688萬票領先朱立倫約300萬票的巨大優勢當選；“立委”部分，民進黨首次單獨獲得過半席次。國民黨的慘敗程度雖超乎外界預期但也在情理之中，而民進黨雖大獲全勝，各項考驗卻才真正開始。

　　一、國民黨慘敗完全在情理之中

　　事實上，此次大選過程所體現的“失衡、失焦、失溫、失真”等諸多特征便早已透露國民黨慘敗的跡象。

　　所謂“失衡”，即本次選舉完全是場不均衡、不對稱的選舉。蔡英文為此次選舉早已準備七八年，包括派系整合、組織動員、政策文宣、選戰策略等都早已部署停當，黨內與支持者都上下一心。反觀朱立倫，選前3個月才倉促上馬，內部整合、組織動員、政策文宣與選戰策略等基本功課都來不及完成，長期內耗的舊仇加上“換柱”的新恨，也讓國民黨不可能真正整合，黨內普遍缺乏斗志。

　　所謂“失焦”，即本次選舉缺乏議題交集。蔡英文為保住優勢，一直避免與國民黨發生論戰，即使國民黨在敏感重要的兩岸議題上發起一波波攻勢，蔡都能閃就閃、能避就避。在經濟議題上，雖然藍綠都各提主張，但“換人做做看”的心理早已讓很多人根本沒心思去傾聽品味。

　　所謂“失溫”，即本次選舉的選情冷，支持者缺乏激情。與以往相比，本次選舉不但很難看到支持者的狂熱，就連參選者本人多數時間也是不溫不火。當然，這并非完全是選民漸趨理性的結果，而是藍綠不同心態體現。綠營支持者認為勝券在握，希望穩定，不愿刺激對方；藍營支持者不少認為反正要輸，何必湊熱鬧，這種心理讓他們最終沒有走進投票所，終令此次投票率跌破7成。

　　所謂“失真”，即本次選舉脫離了“選賢舉能”的真諦。民進黨的成功不是建立在自身素質提升基礎上，而是靠國民黨的失誤。蔡英文大勝也非她比朱立倫更優秀。二人相較，雖然雙方都是洋博士，都有“立委”、“行政院副院長”、黨主席等資歷，但朱比蔡多了桃園、新北執政的地方經驗。從臺首次“總統直選”開始，沒有地方執政經驗是很難想象的。況且，5年前朱還在新北市長選舉中打敗蔡英文。

　　二、蔡英文的挑戰才真正開始

　　民進黨在8年后贏回政權，并首次在“立法院”取得過半席次，實現了夢寐以求的“全面執政”。然而，民進黨蔡英文的挑戰才真正開始。

　　首先是如何處理兩岸關系。長期以來，大家對蔡英文最不放心的就是兩岸關系。現在，蔡英文雖因馬英九政績不佳惹民怨而成功擺脫“最后一里路”魔咒，但問題只是僥幸回避而沒有真正解決。由于兩岸關系早已深入影響到臺灣的政治、經濟、文化與社會等各個領域，選后大陸也已明確表態，對臺政策是長期一貫始終如一的，對“九二共識”立場堅如磐石。對此，蔡英文選后雖已承諾建立可持續的兩岸關系，但依然未就“九二共識”等實質性問題明確表態。執政與在野是兩種完全不同的身份，不可能繼續回避。屆時，蔡究竟有何本領保證兩岸關系和平穩定，最讓人拭目以待。

　　其次是如何處理經濟民生議題。國民黨再次失去政權的主因是經濟民生不佳，但島內經濟民生不佳并非馬英九執政時期造成，而是臺灣自身經濟結構及發展慣性的結果，并與當前全球經濟形勢密切相關。臺灣經濟的內外環境非短期內所能改善，在此情況下，蔡英文能有什么獨到方法給臺灣經濟找到新出路，“點亮臺灣”。如果蔡當選后果真試圖采取“通過世界走向中國”的路徑，從根本上改變當前兩岸經貿互動關系，臺灣經濟到底可否就此走出一條新路，還是會因此兩頭落空？

　　再次是如何實現公平正義。民進黨經常批評國民黨，也最能蠱惑中間選民、“首投族”打的就是“公平正義”旗號。然而，說起來容易做起來難。當年國民黨也不是不知道這些問題，但具體解決時常常“順了姑意違了嫂意”。難道蔡英文已經找到比國民黨更高明的方法，一上臺就立即著手重新處理扁案等大案、大舉調整勞資關系和工資報酬方案、立即實現南北平衡和教育資源均衡？答案顯然是做不到的。

　　最后是如何快速實現民進黨的角色轉變。此次選舉已讓民進黨實現夢寐以求的“完全執政”，全面執政當然就應全面負責。然而，民進黨長期習慣做反對黨，即使陳水扁執政時也常常以反對黨之姿經常鬧事。現在形勢一夕劇變，民進黨真的已做好“完全執政完全負責”的思想準備、人才準備、政策準備、角色準備嗎？現在，臺灣民眾對執政的要求已越來越嚴，已很難接受“新手上路”的說辭。稍有不慎，選民給蔡英文的“蜜月期”就會很快結束。

　　總之，授權越多，責任越大。如果蔡英文不能立即著手解決所面臨的系列問題，選民給她的觀察期就不會太長。民進黨可以再次下臺，但臺灣同胞的機會經不起繼續浪費。還是請民進黨與蔡英文好自為之吧。（作者：黨朝勝，系中國社科院臺灣研究所研究員）