郭震遠(yuǎn)：汪老走了 哲人萎矣
汪老走了，而祖國(guó)還在發(fā)展，事業(yè)還在繼續(xù)。我在深切懷念汪老的同時(shí)，也為汪老感到欣慰！
12月24日，星期六。中午朋友來(lái)電話告訴我，汪老已在早上走了。放下電話，悲痛和惆悵一起襲上心來(lái)。其實(shí)，幾個(gè)月來(lái)，尤其是最近一個(gè)月來(lái)，就不斷有消息說(shuō)汪老的情況很不好。但得知汪老真的走了，心情仍然十分沉重。
我是1988年夏天認(rèn)識(shí)汪老的。1989年夏天以后，特殊的際遇使汪老受到很高的尊崇。但在我心目中，汪老一直是一位寬厚的長(zhǎng)者、睿智的智者。這是我第一次見到汪老就留下的，并且在以后的接觸中不斷加深的深刻印象。
關(guān)注中國(guó)改革 縱論世界大勢(shì)
1988年夏天，我的老領(lǐng)導(dǎo)宦老（宦鄉(xiāng)）在上海的第二軍醫(yī)大學(xué)附屬醫(yī)院（長(zhǎng)海醫(yī)院）做肝部手術(shù)，我陪同照料。當(dāng)時(shí)，汪老已從上海市領(lǐng)導(dǎo)崗位退下，經(jīng)常到醫(yī)院和住處（興國(guó)賓館）看望宦老，我因此得以認(rèn)識(shí)。由于瑣事繁忙，而且須往返京滬之間，所以我與汪老的接觸并不很多，但不多幾次的接觸卻給我留下終身難忘的印象。
我早就知道宦、汪二老是很親密的朋友，但親見汪老的風(fēng)采，則是從這時(shí)開始。
每次汪老來(lái)訪，二老總是略做寒暄即開始熱烈的議論。當(dāng)然沒有固定的議題，但議論的都是國(guó)家大事、世界大勢(shì)。二老議論風(fēng)生，時(shí)而撫掌大笑，時(shí)而互有爭(zhēng)辯，但最多的卻是共同的切磋、分析。我陪坐一旁，親耳聆聽兩位長(zhǎng)者、智者關(guān)于中國(guó)和世界的最高水準(zhǔn)的宏論，如沐春風(fēng)、如飲甘露，有時(shí)還情不自禁不揣冒昧也發(fā)上幾句議論，二老從不以為邇。至今認(rèn)為，那是我今生最大的幸運(yùn)之一，最難得的機(jī)遇之一。
宦、汪二老最關(guān)注的問(wèn)題是中國(guó)的改革開發(fā)。到1988年，中國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、實(shí)行改革開放已近十年，在取得重大成就的同時(shí)，一些深層次的問(wèn)題開始浮現(xiàn)，就在前一、二年已發(fā)生若干重大事件。所以，中國(guó)改革開放的前景如何、怎樣才能堅(jiān)持和更深入地推進(jìn)改革開放，引起了許多人關(guān)注和思考，也是二老每次議論的主題。二老的經(jīng)歷不同，因而觀察問(wèn)題的角度和思考問(wèn)題的方式不盡相同。但基本的結(jié)論卻完全一致。二老都堅(jiān)定認(rèn)為，中國(guó)不改革開放不行，尤其是不改革決無(wú)前途，必須堅(jiān)定不移地改革開放；二老同時(shí)還認(rèn)為，中國(guó)的改革開放確實(shí)到了一個(gè)重要時(shí)刻，既要堅(jiān)持，更要認(rèn)真解決政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面已經(jīng)暴露和可能暴露的諸多問(wèn)題，只有在深化改革開放中才能堅(jiān)持改革開放。
由于1949年以來(lái)，汪老一直在經(jīng)濟(jì)部門和省、市擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作，對(duì)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)有更深、更實(shí)際的認(rèn)識(shí)，因此在議論中經(jīng)常有鞭辟入里的精彩看法。有不少我至今還有深刻印象，如改革開放一定要讓老百姓都得到明顯的實(shí)惠、一定要處理好發(fā)展中的公平問(wèn)題、要嚴(yán)肅處理腐敗問(wèn)題，以及須充分重視上海的發(fā)展及其作用，等等。顯然，汪老不僅是個(gè)智者，也是個(gè)實(shí)干家。對(duì)此，宦老也狻為欣賞。
宦、汪二老議論的另一個(gè)主題是世界大勢(shì)。當(dāng)時(shí)，很多跡象都顯示，世界正在醞釀劇變。毫無(wú)疑問(wèn)，世界的劇變必將給中國(guó)帶來(lái)巨大的影響。所以，世界是否不會(huì)發(fā)生劇變、如何劇變，劇變后將出現(xiàn)什么樣的世界，以及世界劇變將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生什么影響等，受到二老的高度關(guān)注，有許多透徹分析和精辟看法。1987年7月，宦老就曾在一次報(bào)告中對(duì)世界正在醞釀的劇變發(fā)表了系統(tǒng)、深刻的看法，提出了著名的“四句話”，即“一個(gè)世界、兩種制度、政經(jīng)多極、競(jìng)爭(zhēng)共處。”“四句話”一經(jīng)提出，即有人非議，實(shí)際上到1989年下半年更被有的人斥為“趨同論”的“代表作”，準(zhǔn)備對(duì)之批判。二老幾次討論這四句話，宦老對(duì)之堅(jiān)持自不待言，汪老也大表肯定。給我留下深刻印象的是，汪老幾次表示，他最欣賞的是一頭一尾的兩句，即“一個(gè)世界”和“競(jìng)爭(zhēng)共處”，認(rèn)為這是宦老最精彩的觀點(diǎn)，應(yīng)該進(jìn)一步深入闡述并大加宣傳。宦老深以為然，但卻未能實(shí)現(xiàn)，留下了深深的遺憾。
當(dāng)時(shí)和以后我都曾經(jīng)思考，宦、汪二老可算是同時(shí)代的人（宦老年長(zhǎng)汪老六歲），同是上海交大畢業(yè)，但個(gè)人經(jīng)歷很不相同，宦老是“書生從政”，基本定位是學(xué)者而不是“為官”；汪老則是一生為官，而且是高官，二人能如此投緣，表明有一些重要的相同之處。我感到，宦、汪二老不僅都博古通今、學(xué)貫東西，而且更重要的是，都有開闊的眼界和思路，特別是都對(duì)振興中國(guó)有終身不渝的強(qiáng)烈責(zé)任感。
情系海峽兩岸 期盼和平統(tǒng)一
1993年4月中旬，我在上海參加一項(xiàng)活動(dòng)。當(dāng)時(shí)正是第一次“汪辜會(huì)晤”前夕，這是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。一天，上海的朋友找我，說(shuō)汪老聽說(shuō)我在上海，想約我聊聊，我當(dāng)然很高興。我從1988年夏天開始研究臺(tái)灣問(wèn)題，這是宦老的囑咐。當(dāng)時(shí)，宦、汪二老見面時(shí)，也經(jīng)常談及臺(tái)灣問(wèn)題。有一次，宦老告訴汪老，他已經(jīng)決定擔(dān)任“全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)”的會(huì)長(zhǎng)（首任）。宦老說(shuō)：“以我現(xiàn)在的狀況（指肝部手術(shù)后），我已決定什么職務(wù)都不擔(dān)任，但這個(gè)會(huì)長(zhǎng)我還是接受了。”汪老對(duì)宦老的決定，非常贊成。現(xiàn)在，汪老擔(dān)任了海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，直接擔(dān)負(fù)起推動(dòng)海峽兩岸交往、交流的重任，我當(dāng)然很想直接了解他對(duì)海峽兩岸關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題的看法，特別是對(duì)即將舉行的第一次“汪辜會(huì)晤”的想法。這是一次難得的機(jī)會(huì)。
次日下午3時(shí)半，我如約準(zhǔn)時(shí)進(jìn)入汪老辦公室。將近五年沒有見過(guò)汪老了，汪老還是那樣精神矍鑠。一見面，汪老第一句話就是，“我們有五年沒有見面了！”我又驚訝又激動(dòng)，驚訝汪老記憶如此清晰，感動(dòng)汪老還記得我這個(gè)后輩。汪老說(shuō)：“下星期就要去新加坡和辜振甫見面，請(qǐng)你來(lái)談?wù)動(dòng)嘘P(guān)的情況”。我向汪老詳細(xì)匯報(bào)了自己五年來(lái)研究臺(tái)灣問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和體會(huì)，陪我去的幾位同志也應(yīng)汪老的要求分別談了自己的看法。在我們匯報(bào)過(guò)程中，汪老多次提問(wèn)或發(fā)表簡(jiǎn)短的評(píng)論。我清楚地感覺到，汪老固然十分重視即將舉辦的第一次“汪辜會(huì)晤”的各方面準(zhǔn)備工作，但汪老更重視對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題、海峽兩岸關(guān)系的總體把握，他是把“汪辜會(huì)晤”置于這個(gè)大背景上來(lái)推進(jìn)和完成。應(yīng)我們的請(qǐng)求，汪老詳細(xì)地談了他對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題、海峽兩岸關(guān)系和第一次“汪辜會(huì)晤”的看法，完全驗(yàn)證了我的感覺。原來(lái)通知說(shuō)大約談一個(gè)小時(shí)左右，但我們離開汪老辦公室時(shí)已經(jīng)過(guò)了七點(diǎn)半。盡管原訂的晚上的活動(dòng)安排都取消了，可是大家都很興奮，因?yàn)槲覀兇_實(shí)得到了一次難得的機(jī)會(huì)。
在和汪老的這次接觸中，給我留下最深刻印象的是汪老對(duì)實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一和對(duì)臺(tái)灣同胞的熾熱感情。可以說(shuō)，汪老不只是從完成工作任務(wù)的角度來(lái)推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)“汪辜會(huì)晤”，來(lái)看待和做好海協(xié)會(huì)的工作，而是滿懷強(qiáng)烈的感情來(lái)做這一切。汪老幾次說(shuō)到，他青年時(shí)代投身革命、投身抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，就是為了中國(guó)的富強(qiáng)、統(tǒng)一，顯然他是把現(xiàn)在的工作視為他青年時(shí)代和畢生的理想的一部分。我清晰地感覺到，每當(dāng)說(shuō)到這些時(shí)，這位神定氣閑的長(zhǎng)者都流露出一絲內(nèi)心深處的激動(dòng)。汪老對(duì)辜振甫先生的瞭解、尊重和關(guān)心，從另一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)了他的熾熱感情。當(dāng)有人提到辜老的一段歷史時(shí)，汪老斬釘截鐵地說(shuō)，“當(dāng)時(shí)的情況復(fù)雜得很，不要輕易給辜先生下結(jié)論！再說(shuō)了，辜先生現(xiàn)在愿意為推動(dòng)兩岸關(guān)系的改善而努力，我們就要信任他、歡迎他！”汪老還說(shuō)，“辜先生很喜歡京劇，我也喜歡京劇，這次我準(zhǔn)備了一套京劇唱片做禮物送給辜先生。”汪老的這種熾熱的感情打動(dòng)了我，也感染了我。我深深體會(huì)到，汪老其實(shí)正是把他曾題寫的“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福趨避之”體現(xiàn)了推動(dòng)祖國(guó)統(tǒng)一的事業(yè)中、海協(xié)會(huì)的工作中和推動(dòng)與實(shí)現(xiàn)“汪辜會(huì)晤”中。
在和汪老的這次接觸中，給我留下深刻印象的還有他對(duì)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的強(qiáng)烈期待。汪老在插話和談話中多次說(shuō)到，“國(guó)共兩黨打了幾十年，不要再打了；坐下來(lái)談嘛，都是中國(guó)人有什么談不攏呢？”“和平統(tǒng)一好，武力解決結(jié)下仇，幾十年恐怕都難解呀！”“不要急嘛，談通了才能統(tǒng)一。”當(dāng)時(shí)，海峽兩岸關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭良好，第一次“汪辜會(huì)晤”即將舉行，并不存在后來(lái)出現(xiàn)的那種對(duì)“和平統(tǒng)一”前景的強(qiáng)烈懷疑，顯然這反映了汪老對(duì)于解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一與統(tǒng)一后中國(guó)的繁榮、穩(wěn)定的關(guān)系的深入思考。正是由于已經(jīng)形成深刻的認(rèn)識(shí)，在以后海峽兩岸關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重倒退、中國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程發(fā)生重大曲折時(shí)，汪老始終保持著冷靜并充滿信心。
立足非敵非友 把握亦敵亦友
1995年9月上旬，我得到通知，說(shuō)汪老來(lái)北京，準(zhǔn)備開個(gè)小會(huì)，找?guī)讉�(gè)人對(duì)中美關(guān)系議一下。開會(huì)那天，由于路上發(fā)生了嚴(yán)重車禍，道路幾乎堵死，我趕到會(huì)場(chǎng)已經(jīng)晚了近一小時(shí)。當(dāng)我很不安地進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)，汪老對(duì)我微微一笑，示意讓我趕緊入座，會(huì)議繼續(xù)進(jìn)行。當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)結(jié)束三年多，第一屆克林頓政府任期剛過(guò)半，美國(guó)及我們國(guó)內(nèi)對(duì)中美關(guān)系的夸論十分熱烈。如何對(duì)冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系定性，在此基礎(chǔ)上把握中美關(guān)系的前景，已經(jīng)成為普遍關(guān)注的重大問(wèn)題。汪老來(lái)北京召開這個(gè)小會(huì)，表現(xiàn)了他對(duì)冷戰(zhàn)后中美關(guān)系的關(guān)心和重視。會(huì)議的出席者不到十位，但討論、爭(zhēng)論十分熱烈。可以說(shuō)，以后十年中關(guān)于中美關(guān)系的爭(zhēng)論在此已見端倪。汪老強(qiáng)調(diào)，他是來(lái)聽大家的意見，所以他沒有做全面、系統(tǒng)的講話。但從汪老的多次插話和提問(wèn)中，還是可以知道他對(duì)冷戰(zhàn)后中美關(guān)系的定性和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的把握。
通過(guò)插話和提問(wèn)，汪老對(duì)一位美國(guó)的著名中國(guó)問(wèn)題專家關(guān)于冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系是非敵非友關(guān)系的觀點(diǎn)，表現(xiàn)了很明顯的興趣。針對(duì)有人認(rèn)為冷戰(zhàn)后美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)視為主要威脅，甚至主要敵人的觀點(diǎn)，汪老一再提問(wèn)，“這么說(shuō)，有確定的根據(jù)嗎？”“美國(guó)把中國(guó)視為主要威脅、主要敵人的理由是什么？”“中美之間會(huì)出現(xiàn)美蘇對(duì)抗那樣的全面、嚴(yán)重對(duì)抗嗎？”汪老明顯地認(rèn)為，即使冷戰(zhàn)后中美之間的矛盾會(huì)增加，但中美之間不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)年美蘇之間那樣的全面、嚴(yán)重對(duì)抗，不僅因?yàn)檫@不符合中美雙方的利益，而且更因?yàn)橹袊?guó)沒有、也不應(yīng)該把美國(guó)視為自己的主要威脅、主要敵人，同樣，美國(guó)其實(shí)也沒有把中國(guó)視為自己的主要威脅、主要敵人。汪老說(shuō)，“冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)一直在尋找自己的主要威脅、主要敵人，這是美國(guó)的特點(diǎn)，甚至是優(yōu)點(diǎn)，盡管美國(guó)確實(shí)有人把中國(guó)視為主要威脅、主要敵人，但美國(guó)政府十分務(wù)實(shí)，民主黨的克林頓政府很強(qiáng)調(diào)所謂的美國(guó)價(jià)值觀念，可是他們更重視美國(guó)的安全和經(jīng)濟(jì)。他們知道中國(guó)不僅不威脅美國(guó)的安全，而且中美合作有利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮。”汪老還說(shuō)，“當(dāng)然，中國(guó)不是美國(guó)的盟友，以后也不會(huì)是。”可以說(shuō)，汪老認(rèn)為把冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系定性為“非敵非友”關(guān)系是可取的。
通過(guò)汪老的插話和提問(wèn)，我感到他重視對(duì)冷戰(zhàn)后中美關(guān)系的定性，目的在于在這一定性的基礎(chǔ)上把握冷戰(zhàn)后中美關(guān)系的走向。汪老幾次說(shuō)，“說(shuō)中美關(guān)系‘非敵非友’的關(guān)系是對(duì)的，但還不夠，還應(yīng)該加上一句，中美關(guān)系還是‘亦敵亦友’的關(guān)系，就全面了、完整了。”汪老還說(shuō)，“‘非敵非友’就是指中美之間既有矛盾、沖突，也有合作。”“‘非敵非友’，‘亦敵亦友’是一種‘四不像’的關(guān)系，冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系就是這么復(fù)雜的關(guān)系！”很明顯，“亦敵亦友”正是汪老對(duì)于冷戰(zhàn)后中美關(guān)系走向的把握。我理解，汪老用“非敵非友，亦敵亦友”來(lái)概括冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系，就是要突出其復(fù)雜性，就是要強(qiáng)調(diào)我們不僅要重視中美間的矛盾、更要重視中美間的合作。對(duì)于我們很多人來(lái)說(shuō)，重視中美之間的矛盾、沖突并不難，而重視中美間的合作都不是經(jīng)常可以做到的！
從1995年到現(xiàn)在已經(jīng)十年了，這十年中，中美關(guān)系的跌宕起伏，一再證明了汪老當(dāng)年對(duì)冷戰(zhàn)后中美關(guān)系的概括是正確的。十年中，我不知多少次講述中美關(guān)系，每次我都要將中美關(guān)系是“非敵非友，亦敵亦友”的關(guān)系，每次我要說(shuō)“這是汪老在1995年提出的，”每次我都強(qiáng)調(diào)，“事實(shí)已經(jīng)證明，這是正確的！”
1995年以后，我沒有機(jī)會(huì)與汪老象以前那樣近距離、長(zhǎng)時(shí)間的直接接觸，但汪老已經(jīng)在我心中留下了長(zhǎng)者、智者的深刻印象。得知汪老走了的消息后，幾天來(lái)在深切懷念的同時(shí)，我總情不自禁地想，汪老是他同時(shí)代的人當(dāng)中的幸運(yùn)者，他不僅是最后走的人之一，因而看到了近幾年中國(guó)的迅速發(fā)展和今年海峽兩岸關(guān)系的重要變化，而且更因?yàn)樵谒詈笫畮啄曛校谋ж?fù)和智慧都得更加充分的施展、發(fā)揮！
汪老走了，而祖國(guó)還在發(fā)展，事業(yè)還在繼續(xù)。我在深切懷念汪老的同時(shí)，也為汪老感到欣慰！
（來(lái)源：中評(píng)社；作者：郭震遠(yuǎn)，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所高級(jí)研究員）
編輯：季水
