針對蔡英文圍繞“九二會談”的相關談話內容，上海臺灣研究所常務副所長倪永杰接受臺灣《聯合報》記者采訪時指出，“兩岸同屬一中”，理應成為兩岸共同認知。 據了解，蔡英文由選前到選后對于兩岸關系的談話，大陸并不認同，認為蔡英文是技巧地回避認同“九二共識”，卻妄求兩岸關系能夠穩定發展。

　　倪永杰指出，面對民意，蔡英文執政后的第一里路依然是兩岸議題；但當選后蔡英文的兩岸談話透露了不尋常的信息，既有冷靜、善意、克制的態度，也有消極、負面、情緒的信息；雖然在尋找兩岸互動之道方面作了嘗試，但并沒有對“九二共識”核心內涵作出正面、契合兩岸關系本質、符合兩岸關系現實的回答。 倪永杰分析，在1月16日當選講話中，蔡英文除重復選前承諾外，突出“新民意”，強調“民主制度、國家認同與國際參與等不被打壓”；只講維持兩岸和平穩定，不講發展。選前蔡英文保證她會“溝通、不挑釁、不會有意外”，選后強調兩岸都有責任確保“沒有挑釁、沒有意外”，為轉嫁責任給大陸埋下伏筆。

　　倪永杰表示，選后蔡英文接受媒體采訪表示，1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商，達成了若干的共同認知與諒解，她理解和尊重這個歷史事實。盡管蔡英文對既有政治基礎作了四點解釋，但“人們”更關心蔡英文口中的“共同認知”是否包括“九二共識”或其“兩岸同屬一中”的核心內涵？“理解與尊重”是否是“回避與模糊”的托詞？

　　倪永杰認為，從選后蔡英文的兩岸談話看出，蔡英文試圖以當年兩岸兩會會談的“過程”，取代兩岸雙方達成共識的“結果”；以相互諒解、求同存異的“方法論”，取代“兩岸同屬一中”的核心“內涵論”；以“現行憲政體制”虛化兩岸現有法理連接；以二十多年協商互動成果淡化、甚至否定八年來兩岸和平發展成果；以及預留了在適當時候以所謂“民主”、“民意”否定兩岸共同政治基礎的空間。

　　倪永杰指出，蔡英文既不明確承認兩岸達成“九二共識”的歷史事實，也不認同“兩岸同屬一中”的核心內涵，刻意混淆“九二共識”與“九二會談”，回避兩岸關系的本質，不講清楚兩岸是一國內部關系而非國際關系。兩岸之間唯有認同“兩岸同屬一中”的政治基礎上，方可擱置爭議。如果沒有這一共同基礎，兩岸如何“相互諒解”？如何“求同存異”？