肖春陽：“習(xí)馬會”的意義絕非只是“象征”

　　兩岸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平和馬英九的“歷史性握手”，展現(xiàn)出了中華民族特有的包容與智慧，也展現(xiàn)出了其在中華民族未來、地區(qū)乃至世界和平方面不容小覷的影響力。因此，對于某些聲音認為“習(xí)馬會”僅具象征意義，筆者是堅決反對的。“習(xí)馬會”當(dāng)然具有象征意義，但比這更重要的，是它的實質(zhì)內(nèi)涵與意義。

　　一、水到渠成開先河

　　習(xí)近平與馬英九的會面，為兩岸開啟了一條兩岸領(lǐng)導(dǎo)人直接見面溝通的先河。它將引領(lǐng)兩岸走上解決實質(zhì)問題的大道，讓兩岸在共同前行中找對方向、找準出路。

　　這場會面水到渠成，來源于1949年兩岸交流從無到有、從量變到質(zhì)變的一步步努力，特別是最近7年和平發(fā)展結(jié)出的豐碩果實。大陸領(lǐng)導(dǎo)人曾在1995年明確表示“歡迎臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人以適當(dāng)身份前來訪問；我們也愿意接受臺灣方面邀請，前往臺灣。可以共商國是，也可以先就某些問題交換意見，就是相互走走看，也是有益的”。但在兩岸關(guān)系緊張動蕩的當(dāng)時，很難想象這樣的愿望能夠成真。2008年起，兩岸民眾走馬燈似的見證了1949年以來的太多“第一次”：全面“三通”、雙方兩岸事務(wù)主管部門負責(zé)人第一次見面、國臺辦主任第一次訪問臺灣……“習(xí)馬會”也在這些鋪墊下順理成章修成正果，兩岸人員交流層級邁入一個新高度，這不但在過去66年的歷史中前所未有，預(yù)估未來一段時間內(nèi)也很難被超越。

　　這場會面水到渠成，來源于兩岸慢慢累積起來的互信。正因為兩岸都堅持了“九二共識”、反對“臺獨”這一政治基礎(chǔ)，才有了“汪辜會談”、“胡連會”、“習(xí)馬會”。1993年的“汪辜會談”在兩岸隔絕近半個世紀后開啟了兩岸制度化的接觸與交往，影響綿延至今。2005年“胡連會”形成的“兩岸和平發(fā)展共同愿景”，10年來已經(jīng)為兩岸民眾帶來了無數(shù)福祉。2015年的“習(xí)馬會”更是書寫了1949年后兩岸領(lǐng)導(dǎo)人直接會面的新歷史，開啟了一個新的時代。

　　在這些“水到渠成”下，“習(xí)馬會”具有了無數(shù)巨大的象征意義，而其實質(zhì)意義則更具內(nèi)涵、更有份量。當(dāng)前，兩岸關(guān)系又步入十字路口，急需新的發(fā)展動力。兩岸最高領(lǐng)導(dǎo)人此時會晤，通過對過去7年多的和平發(fā)展成果進行經(jīng)驗和啟示的總結(jié)，強化闡述了進一步推動兩岸關(guān)系發(fā)展的政策主張，堅定了兩岸同胞對和平發(fā)展的信心與毅力；通過進一步了解對方、解除疑惑，防止和減少了不必要的誤判，為兩岸可持續(xù)和平發(fā)展做好了鋪墊；通過啟動兩岸領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，建立了兩岸熱線機制等兩岸新機制，為兩岸和平發(fā)展開啟新的契機……習(xí)近平與馬英九的會晤只有一個小時，卻締造了兩岸關(guān)系原則性的大方向與大格局，為兩岸的未來和平發(fā)展之道注入了新的活力。這樣的歷史功績，怎能說只有“象征意義”呢？