余克禮指出，“決議文”雖表面上摒棄了最露骨的挑釁字眼，但仍處處透露出力圖推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的險(xiǎn)惡用心。
　　

　　中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所所長余克禮3日發(fā)表署名文章《邁向“法理臺(tái)獨(dú)”的告白書——評(píng)民進(jìn)黨“正常國家決議文”》。

　　文章全文如下：

　　《邁向“法理臺(tái)獨(dú)”的告白書——評(píng)民進(jìn)黨“正常國家決議文”》

　　九月三十日，在陳水扁的強(qiáng)勢主導(dǎo)下，民進(jìn)黨代表大會(huì)通過了所謂的“正常國家決議文”（下簡稱“決議文”）。“決議文”維持了陳水扁當(dāng)局一貫的兩岸“一邊一國”的論調(diào)，繼續(xù)鼓吹“正名制憲”和“入聯(lián)公投”，是一紙不折不扣的邁向“法理臺(tái)獨(dú)”的告白書。這篇“臺(tái)獨(dú)”宣言再次提醒世人，盡管陳水扁當(dāng)局鼓噪“正名制憲”、“入聯(lián)公投”的活動(dòng)屢屢碰壁，但是他們絕沒有善罷甘休，仍在一意孤行地推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)活動(dòng)，向國際社會(huì)公認(rèn)的“一個(gè)中國”原則發(fā)起挑戰(zhàn)，堅(jiān)決反對和遏制“法理臺(tái)獨(dú)”的冒險(xiǎn)行徑仍是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期不可放松的艱巨任務(wù)。

　　“決議文”的本質(zhì)是謀求“法理臺(tái)獨(dú)”。綜觀“決議文”的全部內(nèi)容，雖表面上摒棄了游錫堃提出的“應(yīng)制定新‘憲法’，‘國號(hào)’正名為臺(tái)灣，正式向國際社會(huì)宣告臺(tái)灣為主權(quán)獨(dú)立‘國家’”等最露骨的挑釁字眼，但仍處處透露出陳水扁力圖推動(dòng)“臺(tái)灣法理獨(dú)立”的險(xiǎn)惡用心。它雖不直接說“國號(hào)正名”，但指稱“早日完成臺(tái)灣正名”，道出了民進(jìn)黨推動(dòng)“臺(tái)灣正名”的“迫切性”和“必要性”；它雖不明確提“公投制憲”和“公投入聯(lián)”，但聲稱“應(yīng)以臺(tái)灣的名義申請加入聯(lián)合國”、“早日完成制定新‘憲法’”，并稱“在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)舉行‘公投’”，從而將“公投”與“制憲”和“入聯(lián)”連接在一起，目標(biāo)就是要“彰顯臺(tái)灣為主權(quán)獨(dú)立‘國家’”。

　　“決議文”是民進(jìn)黨二十多年來“臺(tái)獨(dú)”主張的繼續(xù)與深化。民進(jìn)黨一九九一年通過的“臺(tái)獨(dú)”黨綱曾明確提出“以公民投票的方式建立臺(tái)灣共和國及制定新憲法”，主張“以臺(tái)灣的名義積極爭取重新加入聯(lián)合國”。一九九九年的“臺(tái)灣前途決議文”借“中華民國”的外衣聲稱“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立‘國家’，任何有關(guān)‘獨(dú)立’現(xiàn)狀的變動(dòng)必須經(jīng)臺(tái)灣全體住民以‘公投’方式?jīng)Q定”，提出“臺(tái)灣應(yīng)廣泛參與國際社會(huì)，并以尋求國際承認(rèn)、加入聯(lián)合國等為目標(biāo)”。從“住民自決‘公投’建立臺(tái)灣共和國”到“實(shí)質(zhì)‘獨(dú)立’”，從“臺(tái)灣地位未定”到兩岸“一邊一國”的臺(tái)灣地位定位，從“爭取以臺(tái)灣名義重新加入聯(lián)合國”到“以臺(tái)灣名義公投加入聯(lián)合國”，“決議文”與民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張一脈相承，而且在強(qiáng)調(diào)“公投”上比此前有過之無不及。“決議文”的字里行間無不顯露出民進(jìn)黨積極謀求以“公投制憲”和“入聯(lián)公投”的方式實(shí)現(xiàn)“建立臺(tái)灣共和國”的“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)。正如島內(nèi)不少輿論所評(píng)論的那樣，民進(jìn)黨在字眼上的微調(diào)并不影響其“更改臺(tái)灣現(xiàn)狀”的本質(zhì)。
　　

　　“決議文”的出籠是陳水扁直接插手和施力的結(jié)果，是陳水扁當(dāng)局推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”的實(shí)際步驟。陳水扁上臺(tái)以來，頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場，拒絕承認(rèn)“一個(gè)中國”原則、否定“九二共識(shí)”，并利用執(zhí)政地位和行政資源在政治、經(jīng)濟(jì)、對外關(guān)系、社會(huì)、歷史文化教育等領(lǐng)域全面推行“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”路線，兩岸關(guān)系始終處于動(dòng)蕩和不穩(wěn)定狀態(tài)。尤為嚴(yán)重的是，陳水扁出于一人一黨之私，極力通過“憲改”或“制定新憲法”的形式謀求“臺(tái)灣法理獨(dú)立”。今年三月，陳水扁公然拋出“四要一沒有”，聲稱“臺(tái)灣要獨(dú)立、要正名、要新憲”。在以“憲改”的方式謀求“臺(tái)灣法理獨(dú)立”受阻后，陳水扁又蓄意拋出“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國的‘公投’”，并將此作為民進(jìn)黨二00八年選舉的主軸。七月、八月，陳水扁兩度簽署“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國”的信函轉(zhuǎn)遞聯(lián)合國秘書長，發(fā)起大規(guī)模的“入聯(lián)公投”連署和造勢活動(dòng)。“決議文”納入“入聯(lián)公投”，就是要將陳水扁個(gè)人一己之私凌駕于民進(jìn)黨之上，以私利綁架黨意、以黨意綁架臺(tái)灣民眾，與祖國大陸對抗，圖謀實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣法理獨(dú)立”，同時(shí)鞏固陳水扁在深綠陣營的地位，為其下臺(tái)后繼續(xù)發(fā)揮政治影響力打下基礎(chǔ)。

　　陳水扁將“入聯(lián)公投”納入“決議文”決不是因應(yīng)明年大選的“假議題”，而是一出精心策劃的謀求“臺(tái)灣法理獨(dú)立”的新伎倆。陳水扁不斷鼓吹“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國是臺(tái)灣成為正常‘國家’的關(guān)鍵”，公開稱“臺(tái)灣本來就是‘臺(tái)獨(dú)’”，“經(jīng)過民主化過程到‘廢統(tǒng)’，一個(gè)新而獨(dú)立的‘國家’已經(jīng)誕生，這個(gè)‘國家’就是臺(tái)灣”，強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣入聯(lián)是要以新的國家名義加入，而不是重返”。民進(jìn)黨提出的“入聯(lián)公投”提案理由書也揚(yáng)言“只有凸顯臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的‘國家’，才能與中國的‘一個(gè)中國政策’對抗”。很顯然，陳水扁當(dāng)局的“入聯(lián)公投”就是圖謀改變大陸和臺(tái)灣同屬“一個(gè)中國”的現(xiàn)狀，是為對內(nèi)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)制憲”、對外謀取國際承認(rèn)創(chuàng)造條件。

　　聯(lián)合國是由主權(quán)國家組成的國際組織，只有主權(quán)國家才能申請成為聯(lián)合國會(huì)員國。臺(tái)灣是中國的一部分，根本不存在加入聯(lián)合國的問題。聯(lián)合國秘書長退回陳水扁臺(tái)灣“入聯(lián)”信函的主要理由就是根據(jù)聯(lián)合國二七五八號(hào)決議，聯(lián)合國奉行“一個(gè)中國”政策，臺(tái)灣是中國的一部分，臺(tái)灣“入聯(lián)”在法律上是站不住腳的。“一個(gè)中國”政策不僅得到了包括聯(lián)合國在內(nèi)的國際組織的認(rèn)同，而且世界上一百六十九個(gè)與中國建立外交關(guān)系的國家都奉行“一個(gè)中國”政策。陳水扁當(dāng)局處心積慮推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)”的圖謀在第六十二屆聯(lián)大慘敗收場，再次說明瞭臺(tái)灣作為中國一部分的客觀事實(shí)和法律地位，絕對不是極少數(shù)頑固“臺(tái)獨(dú)”分子所改變得了的。

　　“決議文”的出籠，表明陳水扁當(dāng)局不顧各方反對，執(zhí)意進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”分裂冒險(xiǎn)。隨著明年選舉的臨近，陳水扁通過“入聯(lián)公投”謀求“臺(tái)灣法理獨(dú)立”，已成為臺(tái)海和平穩(wěn)定面臨的最嚴(yán)重、最危險(xiǎn)、最緊迫的問題。臺(tái)灣問題涉及中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是中國的核心利益。在這個(gè)大是大非的原則問題上，祖國大陸沒有絲毫妥協(xié)的余地。祖國大陸將堅(jiān)定不移地推動(dòng)兩岸關(guān)系朝著和平穩(wěn)定的方向發(fā)展，但對“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力以任何名義、任何方式把臺(tái)灣從中國分裂出去的活動(dòng)絕不會(huì)坐視，也做好了堅(jiān)決制止一切‘臺(tái)獨(dú)’冒險(xiǎn)活動(dòng)的萬全準(zhǔn)備。