知名媒體人陳文茜在《蘋果日報》撰文說，馬英九告侯寬仁等檢察官，各方多曰好，我覺得遲，且已無必要。 

　　遲，馬要告一審勝訴后就該告，或檢察官依不同標準未起訴謝、蘇時即告。馬案已經歷二審勝訴，官司纏不住馬英九，就算打到三審，也已無礙大選。整整一年的社會成本已然付出，股市去年封關前大大起伏，就為了馬二審宣判。現在一切皆塵埃落定，再來提告；若是訴訟策略，晚了半年；若是爭取公義，社會有更大的公義等待最可能當選“總統”的馬英九為之疾呼。 
 
　　“國政”才是當前大事 

　　文章認為，“特別費”案之于馬英九，已是小事；百廢待舉的“國政”，才是大事。舉例而言，馬英九上個月提出“活水計劃”，固然淺碟型的媒體圈子反應不熱烈，馬英九仍應進一步發展他的“活水計劃”，把它當成更像回事來進行。香港鳳凰衛視總裁前天應邀至北市府演說，他經歷了香港SARS風暴與自由行開放，到臺北后問的第一句話：“為什么整個泛藍縣市都沒有為陸客觀光及直航做準備？”“難道他們對馬英九當選，也沒有信心嗎？”

　　馬英九承諾，他當選后一個月內做到包機直航，半年內開放陸客觀光。這些事，可不是表面上那么簡單。陸客來臺，游故宮、看慈湖，臺灣有沒有更好的觀光客倍增計劃，讓陸客們花大錢，譬如籌備一出景觀戲于后慈湖；譬如爭取悅榕莊(Byan Tree)投資慈湖當地興建旅館，留住客人；譬如高雄墾丁規劃為陸客富豪避寒勝地，學習紐西蘭Milbrook度假村經營模式；譬如遷移“憲兵司令部”，讓臺北市美術館附近成為一個更完整的文化創意園區；譬如大賣民國人物林語堂、張大千、溥儒等在臺事跡，成為新觀光產值；譬如故宮旁蓋個“故宮書院”，習宋明清宮廷往事；譬如陸客來臺醫療健診、譬如…… 
 
　　不必太在乎侯寬仁 

　　文章指出，太多事需要做了，需要事先規劃。當年香港開放自由行，頭幾個月并不成功。陸客來了不知如何購物，花少錢且嗓門大，制造不少社會糾紛。香港旅游局從此年年舉辦購物節，協調各大百貨公司均于八月份同步打折扣，董建華并要求趕緊培訓各大旅館及旅行社人員。這些都是馬英九未來上臺半年內全要做好的事，馬現在沒想好，到時候“一年計劃、兩年實驗”，只怕來不及。

　　韓國大統領當選人李明博2月25日才上任，他的司法處境比馬更糟，同時仍得面臨BBK案的驚濤駭浪，檢察結果仍是個未知數。但他沒有花一天時間在司法口水中，代表他開始接管政權的過渡交接小組，已提出降低手機費與石油消費稅10％的兩大政策，要求舊政府現在就做，立即穩定物價與通膨。交接小組還有一位曾任匯豐銀行37年總裁的外國人參與其中，他現在是杜拜國際金融中心主任，應李明博邀請加入韓國新政決策小組，以聆聽外資的意見。

　　馬英九民調遙遙領先謝長廷，他當選最大的助益是陳水扁的敗德與敗法；至于侯寬仁等，那只是馬前往“總統”路上的絆腳石。他們奉命起訴，已被眾多言論批判。人生路上誰沒有委曲？馬英九是接近“總統”之人，又何必在乎已是往事的小角色人物呢？