臺灣“經濟研究院”副研究員李繼宇今日在臺灣《蘋果日報》刊文，內容如下：

　　“總統”選舉落幕，民進黨候選人謝長廷以221萬票懸殊差距敗北。由于選前謝承諾敗選將退出政壇，此役乃成為其政治生涯中最后一戰。選戰雖然落幕，謝也強調將實踐選前承諾，筆者認為謝長廷在退出政壇前，至少還有二件重要任務必須完成，其政治舞臺退場動作才算完美。首先于民進黨部分，謝長廷應帶頭對自己此次敗選的錯失進行檢討；另外對泛綠選民，謝則需盡速出面安慰、鼓舞此次選戰中這群始終不離不棄的支持者。

　　在檢討部分，近二日各大媒體上多數泛綠領袖對此次敗選原因仍無法真正理解，其若非認為是扁執政失利拖垮選情，就是怪罪藍營與其媒體的包裝太過厲害。然而，謝長廷此次敗選的因素真僅是這些？

　　激發黨內革新意志

　　以扁包袱而言，謝營一開始就試圖切割，但選舉過程中除僅以曖昧不明言詞來區別扁謝差異，選戰中、后期“一中市場”、綠卡、等議題仍緊扣“愛臺、恐中”的老調，操作方式與扁時期并無二致。此種切割方法不僅得罪部分挺扁人士，也無法感動厭惡扁行事作風的淺綠與中間選民。至于高市敗選，若非謝任內的執政成績，失業率比其它不少縣市更嚴重的高雄市豈能僅僅小輸3.18％，而不是像其它都會地區般大輸十數萬票？

　　由此可見，當前綠營的檢討仍未能切中核心，要振衰起敝恐大有疑慮。然在一黨獨大下，沒有健全理性的在野黨防腐，實也非是民主發展之福。惟民進黨要改革檢討，縱其黨內當前仍有諤諤之士敢發錚錚之聲，也免不了要面對同志間的劇烈批判，甚至可能被認為落井下石。但若能由謝長廷出面，帶頭針對自己在競選過程中的種種失當提出最嚴厲批判，不僅更能激發黨內革新意志，也能感動臺灣民眾，從而健全兩黨政治均衡發展。其如能以鞭笞自己所流出鮮血澆灌當前臺灣民主的微弱新苗，將比直接消失于政治舞臺更有意義，也才不會讓此次“大選”敗的毫無價值。

　　鼓勵選民面對失敗

　　另外，此次“大選”綠營雖敗，但仍有五百余萬選民堅定支持。如今政黨二次輪替，多數泛綠名嘴和領袖不僅沒有積極勸慰這群首次被輪替的死忠支持者，反而若有似無地撩撥其心中的痛苦和不甘。謝長廷的落選感言雖然動人，但正面樂觀的勸慰實在太少，這二日多數泛綠選民仍郁郁寡歡，甚至惶惶不可終日。對這數百萬心碎的堅定選民，謝長廷實有責任以其“總統”候選人的政治高度，再度出面鼓勵、緩解這些支持者的情緒壓力，讓選民由選戰過程中的對抗意識中緩和下來，以正面、希望的態度面對敗選事實。

　　如能在離開政壇前做到這二項于黨于民均大有貢獻的事情，筆者相信縱謝政治生涯最后一役大敗如斯，但將來仍會在歷史上獲得高度正面的肯定和評價。